9 вещей, которые сделали бы жизнь проще, знай я о них еще в школе

LarinaT   /   Fashiony Star
54770    919    341
8 сен 2014 13:39:12
+РАЗМЕР ШРИФТА

Все родители уверены, что жизнь – лучший учитель. Да и природа почему-то не продумала некоторые моменты. Вот почему в шестнадцать ты не слышишь рекомендаций мудрых взрослых, а свято веришь, что все знаешь сам? Да и в школе учат совершенно ненужным вещам. Вот я уже лет 15 жду, когда же мне наконец пригодятся синусы и косинусы, логарифмы и интегралы. Почему тогда в школе вместо тригонометрии и природоведения мне не рассказали о более важных вещах, которые бы значительно облегчили жизнь?

Жизнь сама знает, чему вас учить

Как показал мой опыт, каким-то непостижимым образом жизнь решает, в какой сфере нам нужно совершенствоваться. У меня экономическое образование, но еще со школы судьба (если можно так выразиться) подавала мне знаки – это не твое! Один раз я с легкостью победила на олимпиаде по русскому зыку, приглашали участвовать в литературном конкурсе. Я же решила, что экономист – прибыльная специальность и нечего зря тратить время. А теперь вместо просчета трендов я занимаюсь любимым «писательским» делом. В университете нас учили создавать сайты. Думаю, ну зачем – пойду лучше на курсы 1С. Но уже через 10 лет жизнь меня подтолкнула к стезе вебмастера и в результате я довольна!

Видимо, некоторые вещи нужно написать большими буквами вдоль дороги, по которой ты ходишь каждый день, и только тогда мы обратим на это внимание.

Все, что ты видишь – это отражение того, что у тебя внутри.

Как бы я была довольна, если бы в 11 классе вместо трех томов Войны и мира я прочла бы хоть одну книгу психологов Некрасова или Синельникова. Жизнь Пьера и Наташи ни в какое сравнение не идет с тем опытом, которым делятся вышеупомянутые мудрые авторы. Это теперь я знаю, что увидев свадьбу я должна сделать вывод, что излишне беспокоюсь о своей личной жизни. А постоянные мысли о нехватке денег могут притянуть ко мне вора. И это только несколько примеров. Может тогда, когда я ехала на вступительные и меня дважды пересаживали со сломанной маршрутки, жизнь давала мне важный сигнал…

Школьная литература в большинстве своем бессмысленна и беспощадна…

В человеке должно все быть прекрасно – и лицо, и одежда, и душа

Эта фраза была написана на огромном стенде при входе в школу. Пояснять ее смысл нам пытались классе в девятом. Написали обтекаемое сочинение и забыли. Вот почему в школе нет предмета под названием «Как стать леди» или «Курсы джентльменов»? Общество было бы гораздо красивее и комплексов у людей было бы значительно меньше. И ради этого можно было бы пожертвовать уроками стереометрии.

Нельзя пропускать все через себя.

Нас с детства учат жить в социуме и делают это настолько фанатично, что взрослые люди живут по шаблону. Чего стоят бабульки, дежурящие на лавочке под подъездом, или учитель, который укоряет за неправильно нарисованный рисунок (потому что у ромашки не может быть светло зеленых лепестков – может, я видела в цветочном магазине!). А ведь только теперь понимаешь, что жить нужно так, чтоб тебе было хорошо. Что нельзя принимать к сердцу абсолютно все мнения окружающих. Так можно, пардон, свихнуться!

Мысли материальны.

Кто говорил нам об этом в детстве? Почему я узнала об этом уже в очень сознательном возрасте. Своему сыну я объяснила о важности позитивных размышлений в шесть лет. И всячески учу верить в лучшее. А сама в школе слышала: «Учись, а иначе будешь всю жизнь дворником». К счастью, я не дворник, но эти слова помню до сих пор. Спасибо подруге, которая вовремя объяснила силу позитивного мышления. Я перестала гоняться за счастьем и… стала мечтать о нем. И все сбылось!

Учить детей мечтать нужно еще в младшей школе!

Нельзя сравнивать себя с другими!

Вот посмотри, у Маши какой почерк, а ты… Катя спокойно сидит на уроке, а ты вертишься. И так далее. И дома, и в школе нас всегда сравнивали. И что в результате? Самооценка ниже плинтуса! Ну и что, что у Маши буквы одна в одну, зато я божественно леплю из пластилина. Ну верчусь на уроке, зато умею прекрасно делать три дела одновременно! Не могут все быть идеальными, не нужно сравнивать себя с подругами, а свою судьбу с жизнью голливудских звезд. Я такая как есть, у меня есть масса достоинств, недостатки правда тоже имеются, но их, к счастью, гораздо меньше.

Учитесь искать в людях только хорошее.

Ошибки – это тоже часть жизни.

У меня была в школе чудная ручка. Нею можно было писать, а ошибки вытирать специальным ластиком, который был прикреплен с другой стороны. Благодаря этому мне не снижали оценки за помарки. Еще тогда я поняла, что ошибка – это не страшно. Но только недавно сделала вывод, что ошибки – это здорово! Лучший способ чему-либо научиться – ошибаться. Так ты становишься сильнее и мудрее. А то, что достается без усилий совершенно не ценится. Не нужно бояться сделать решающий шаг! Ну и что, если вы ошибетесь? Над вами будут смеяться? На самом деле у окружающих есть свои проблемы и им зачастую нет до вас никакого дела.

Зарегистрируйтесь, чтобы увидеть текст публикации полностью и остальные 3 фото.
Сохранить себе:
+1 274 -1 LarinaT 168 150 21397
 

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ

что взять перекусить в школэ
лишь шесть вещей должны вы знать и вам язык не враг
как быть мамой это ппросто
сделать книжку что интересного я знаю о себе
2 жизнь вещей
красивая якутка
каникулы осенние в школе 72
императрица ки русские субтитры
платные курсы интересных проффесий список
группа soundboard fiction

КОММЕНТАРИИ (150):

Natta 420 (Новичок)
08.09.2014 14:18:26 #
+1 4 -1
Спасибо! Почитать бы мне эту статью лет 15 назад....
Руфь (Гость)
08.09.2014 14:32:49 #
+1 28 -1
Вы совершенно правы!!! В школе учат столькому бесполезному, и совершенно не учат как жить, и я уже не говорю "как жить побеждая!!!". В общем то наверное этому должны учить родители, передавая свой жизненный опыт (если есть, что передавать), и конечно же НИКОГДА НИКОГДА НИКОГДА не сравнивайте ни с кем своих детей (даже в мыслях, не то чтобы вслух, даже с сестрами и братьями, даже, как вам кажется, преследуя только благую цель). Каждый человек уникален, и развивайте в нем именно то, что есть именно у него, а не у Софийки, у Назара, у Максима и. тд. Ведь зачастую ошибки родителей очень сильно влияют на жизни каждого из нас.
GossipG (Гость)
08.09.2014 23:26:22 #
+1 25 -1
Школа не обязана учить жизни.Это должны делать родители
Felinna (Богиня)
09.09.2014 00:52:22 #
+1 48 -1
Ах, как это сладко и заманчиво - тешить свою лень и нежелание учиться оправдалками "зачем мне математика - она не пригодится" и "зачем мне география - извозчик довезёт" (с) Митрофанушка. И тешить свою уверенность, что все кругом должны почитать твоё ЯЯЯ и восхищаться.
И то, и другое - отличная дорога в неудачники... вот только об этом в психологиЦких статьях писать не модно.
Своеобразная lindabrownpro (Fashiony Star)
09.09.2014 01:01:33 #
+1 11 -1
пхех..лихо Вы) разнесли статью четырьмя строками...)
Felinna (Богиня)
09.09.2014 02:00:16 #
+1 17 -1
Щазз ниже ещё и добавлю про модные высказываньица... и пропаганду этой модной тупости )))
Своеобразная lindabrownpro (Fashiony Star)
09.09.2014 02:12:46 #
+1 3 -1
однако...
Вам на зуб не попадай)
Фурсенко - "мамина радость", обнять и плакать.
Ласка (Новичок)
09.09.2014 06:54:33 #
+1 4 -1
В высказывании министра да и во всем нынешнем образовании чувствуется влияние Америки...
Felinna (Богиня)
09.09.2014 15:05:53 #
+1 11 -1
Это тоже сладкое искушение - свалить вину за проблемы своей страны на американцев/марсиан/т.п. Прежде всего в этом высказывании чувствуется влияние великого Лао Цзы: "Мудрый правитель держит желудки подданных полными, а головы пустыми".
Ласка (Новичок)
10.09.2014 05:36:31 #
+1 3 -1
С высказыванием Лао Цзы согласна полностью.Я работала в образовании и примерно знаю откуда ноги растут. Откуда пришла эта тестовая система? Школьники пару слов связать не могут. За большие деньги, с образованием страны (да и с другими сферами жизни)можно все, что угодно сделать.
Верона (Эксперт)
09.09.2014 05:21:35 #
+1 22 -1
это новомодное фишка - говорить деткам, что они особенные и у них все отлично получается . а потом, когда эти детки выходят в большой мир и оказывается, что они не так уж и хороши, у популярной психологии не находится способов разобраться со сложнейшей депрессией и инфантильностью. и тут уже в пору не к статьям обращаться, а к реальной терапии.
Frau Lo (Богиня)
09.09.2014 12:20:36 #
+1 10 -1
Вот именно, что сейчас уже взрастили себе на голову поколение "уникальных", которые только и ждут похвалы, а делать ничего не умеют, они выше "этого". Под "этим" буквально все: от рабочих обязанностей до элементарного самообслуживания.
borisovna-anastasia (Участник)
09.09.2014 14:23:45 #
+1 4 -1
Блин...вот Вы правы! как бы не обидно для нынешней молодежи это звучало..
l-alferova (Участник)
09.09.2014 15:17:03 #
+1 4 -1
Почему только сейчас?! Всегда были такие люди и будут. Сколько людей просиживают штаны на рабочих местах(из разных абсолютно поколений).
LilacWinter (Участник)
08.09.2014 14:40:36 #
+1 1 -1
отличная статья!
Leshik (Эксперт)
08.09.2014 14:48:27 #
+1 36 -1
в школе учат и полезному и бесполезному, но и жизнь преподает и те и другие уроки. А смысл то один: надо учиться всему (все знания пригодятся), а уж дальше для себя сортировать "надо или нет"...
markirp (Гость)
08.09.2014 21:58:59 #
+1 7 -1
Сразу представила себе, как это в школе могут "учить жизни" может лучше не надо? Может мы сами как-нибудь...
Ласка (Новичок)
09.09.2014 07:03:22 #
+1 11 -1
Тоже думаю, что школа должна учить различным учебным дисциплинам, а не жизни. Все школьные предметы развивают интеллект в первую очередь, умение анализировать и мыслить, а это ох как в жизни пригодится. Хотя многие так и не смогут применить их в жизни...
АГЕНТ0077 (Гость)
09.09.2014 16:19:34 #
+1 3 -1
В школе хотя бы наукам научиться, а не то что жизни...
Ласка (Новичок)
10.09.2014 05:44:25 #
+1 2 -1
Родители должны принимать активное участие в процессе обучения ребенка, обращать его внимание на важные моменты и отфильтровывать навязывание какой либо идеалогии... Знаю, это сложно.
Lera-Lera (Модный участник)
08.09.2014 14:50:12 #
+1 101 -1
Как учитель русского языка и литературы, вздрогнула на фразе: "Школьная литература в большинстве своем бессмысленна и беспощадна…" Во-первых нет понятия "школьная литература; во-вторых, к сожалению, слишком мало не шаблонно мыслящих учителей, чтобы научить школьников видеть в произведениях классиков доброе и вечное, что заряжало бы жизненной энергией не хуже психологических тренингов; в-третьих, классическая литература, и т.д. и т.п. Извините за занудство:)))
Lady_Brunette (Новичок)
08.09.2014 15:24:19 #
+1 42 -1
согласна с Вами на все сто процентов! и нет здесь занудства. мне лично было очень интересно читать школьную литературу. и не школьную тоже. литература расширяет кругозор, учит мыслить, сравнивать, анализировать. писать правильно, в конце концов - что, кстати, сейчас не каждый умеет...
Suomen_Enkeli (Гость)
08.09.2014 15:34:20 #
+1 33 -1
Я вас хочу поддержать! Классика - это то, что неизменно, то, что учит жить и чувствовать вне времени. Просто не вся литература предназначена для детей, таково мое мнение. Читая произведения классиков уже в сознательном возрасте начинаешь открывать для себя новые горизонты, новые мысли. Можно держать в руках одну и ту же книгу, но читать и понимать ее по-разному. Не в этом ли смысл классической литературы?
liska-kiska (Модный участник)
09.09.2014 05:44:30 #
+1 8 -1
Согласна - некоторые книги из школьной программы перечитанные позднее были осознанны иначе, но не в школе их нужно было прочесть - чтобы кругозор расширить, увидеть богатство языка русского, способного описать простое событие, явление, вещь так, что ты начинаешь все это осязать... чтобы научиться думать, излагать свои мысли, критиковать и смотреть на вещи с разных сторон.
liska-kiska (Модный участник)
09.09.2014 10:45:45 #
+1 3 -1
неправильно написала, нужно
"осознаны иначе, но В школе их нужно было прочесть"
spyglint (Гость)
08.09.2014 18:57:11 #
+1 10 -1
Согласна. От себя бы добавила, что книги по психологии в 15-летнем возрасте вряд ли будут полезны и интересны. Да и чтобы осмыслить такое чтиво самостоятельно нужен, пожалуй, какой-то жизненный опыт.
Aesteris (Новичок)
08.09.2014 19:05:36 #
+1 19 -1
Поддерживаю! А то получается, что книги популярных "психологов" от эзотерики - это да, это хорошо и важно, а все остальное - скучно и бесполезно, так, что ли?
Felinna (Богиня)
09.09.2014 02:02:57 #
+1 7 -1
Ну так это же из той же серии, что конфетки-шоколадки - хорошо и важно (читай - легко и вкусненько), а овсяная каша и овощи - не-не, валяться на диване - тоже хорошо и важно, а вкалывать в спортзале или на стадионе - не-не, скучно и некреатиффно.
l-alferova (Участник)
09.09.2014 15:22:47 #
+1 6 -1
Согласна с Вами! У меня в старших классах были замечательные преподаватели по литературе, которые научили меня видеть связь меж произведениями(а после это переросло в видеть связь вообще в жизни), обращать внимание на мелочи, детали, пытаться докопаться, понять.И многое, что я читала по психологии, я уже знала из литературы. (просто в учебниках по психологии тебе все разжевывают и раскладывают по полочкам)
зверушкаSOS (Новичок)
12.09.2014 10:29:16 #
+1 2 -1
На днях сын, 5-классник, прочитал "Муму". Зареванный подходит и говорит: "Мам, ты знаешь как обидно, ведь никто из моих одноклассников не прочитает, а если кто-то и прочтет, то у него даже ресницы не дрогнут". Я была в ступоре. Он прав. В 10 лет попросил в подарок "Мировоззрения кота Мурра". Начал читать прямо в ресторане, когда другие дети с аниматором Беляшом веселились. В 1-м классе до дыр зачитал "Крошку Цахеса" и "Гаргантюа и Пантагрюэля", "Синюю птицу" Меттерлинка с боем у библиотекарши выпросил. Везде свои крайности. По математике он дуб дубом, а учебники по физике и химии за 7 и 8 класс выпросил купить у отца. И прочитал. Сейчас читает "Эгоистичный ген" Ричарда Докинза и носит 2-ки из школы, пишет очень грамотно, но учитель не в состоянии разобрать ЭТОТ почерк. Мы с мужем не знаем как правильно поступать, давить на него? пустить на самотек? Пока я воюю с ним, объясняя необходимость всех школьных знаний. Как сказал кто-то из великих мыслителей прошлого: "Никому не приходится объяснять необходимость зрения. Почему надо говорить о необходимости знаний?"
ANNA-MARIA (Новичок)
08.09.2014 14:50:53 #
+1 36 -1
Какой-то эгоистичный пост.... Ну, например - женщина никому ничего не должна. Совсем никому? А как быть с родителями? Или детьми? Или - да ну их, детей. НАЙДИ СЕБЯ!!! Для того, что бы хватило ума сделать это, как раз и желательно в подростковом возрасте прочитать как можно больше художественной литературы. Есть прекрасные женские образы и у Толстого, и у Чехова, и у Тургенева. А классики французской литературы как постарались в этом направлении...., раскрывая образы, характеры своих героинь....Ой, да к этому посту можно целое сочинение написать....
magic_April (Ученик)
08.09.2014 16:07:16 #
+1 20 -1
поддерживаю!эгоистично как-то..если автору не нравится геометрия-это не значит,что этот предмет не нужен.чтобы найти себя нужно пробовать все подряд-получать знания,читать книги,пробовать себя во всем-иначе как узнать,нравится тебе это или нет?
liska-kiska (Модный участник)
09.09.2014 05:50:18 #
+1 12 -1
мне геометрия, и синусы с косинусами между прочим очень пригождаются по жизни! Во время ремонта считала, например, по сколько сантиметров убрать от трех стен... Не буду вдаваться в детали - но именно знания по геометрии и пригодились. Еще занимаюсь хэндмейдом и шитьем - здесь оно тоже очень нужно.
Sallin (Участник)
08.09.2014 17:30:24 #
+1 11 -1
Не соглашусь. В том то и дело что - "Никто никому ничего не должен!" Этим "Должна" мы загоняем себя в угол депрессии и начинаем гавкать оттуда на окружающих. У несчастных мам не бывает счастливых детей. И к тому же автор в конце пишет - "Все в пределах разумного"!
И существует же еще один закон жизни не озвученный автором - не делай никому плохого, и сам того не получишь, и жизнь к тебе будет добрее.
Tata-nt (Гуру моды)
08.09.2014 22:11:13 #
+1 13 -1
Я плюсуюсь. Мы должны только своим детям,и то до определенного возраста,а там-как получится.Наши дети должны своим.Нам они не должны ничего,они не просили их рожать,это мы сами. Так что как сердце им подскажет и возможности будут. И да,мысль-материальна,а зависть-пагубна,об этом нужно помнить и жить,не злобствуя и не завидуя. А Синельникова нужно прочитать, я все никак не соберусь.:) Про русскую литературу.Не жалею,что прочла в свое время "Войну и мир", как не жалею, что читала Бальзака,Мопассана и даже,к ужасу библиотекарши,взяла "Любовник леди Чаттерлей"-совершенно неприличная литература:) Перечитывала многое сейчас,и - нет,не жалею,что тратила время "тогда".Это позволяет развивать эмоциональную сферу,чувствовать,а не ощущать, развивает умение осмысливать прочитанное на эмоциональном уровне,делая нас духовно богаче. Сейчас,в век компьютеров,мой сын скоренько прочтет сжатый пересказ романа на уровне:"Она пошла,а он ей сказал". Много теряет,хотя время не тратит на "ерунду",это верно. А поговорить? О чем тогда можно разговаривать?
liska-kiska (Модный участник)
09.09.2014 06:03:58 #
+1 6 -1
Согласна со второй частью комментария и категорически не согласна с первым!
Что значит они ничего нам не должны? Ладно оставим детей, но я лично ДОЛЖНА своим родителям, воспитателям, учителям, бабушкам, дедушкам и прочим, кто вложил в мою жизнь и в мое развитие хоть частичку доброго, полезного! Я не просила об этом никого - ни рожать меня, ни учить чему-то, ни воспитывать, иногда между прочим и ремнем... Но именно благодаря им я стала тем, что я есть. Да, потом я стала сама читать литературу - по своему выбору, ходить на кружки и секции и прочими способами "делать себя сама"! Но любить литературу, спорт, рукоделие, математику, географию и прочее меня научили ОНИ! Как, впрочем, ненавидеть историю - зверский учитель напрочь отбил любовь к этому предмету (хотя школу закончила с медалью) и только любовь к литературе и чтение исторических произведений, заставила меня перечитать Ключевского...

Другое дело, что значит это слово "должна"? Я должна уважать их, как минимум! Любить не должна - это другое, меня могли воспитывать, но не любить, но это не значит, что я перестану их от этого уважать... Каждому по заслугам, насколько я ценю их, настолько я им и должна. Но ждать от своих детей отдачи за свой вклад я не буду, это им решать, что я смогла им дать - сделала ли я их лучше или сломала им жизнь...
Tata-nt (Гуру моды)
09.09.2014 23:30:00 #
+1 3 -1
Вы не должны, "должна" предполагает насилие или усилие, а то,что у Вас-эти чувства,эмоции,они во все времена назывались "любовью". Это чувство бесконтрольное,как и ненависть. Я об этом и писала: " как сердце им(детям) подскажет и возможности будут" Но верещать своему 23-летнему сыну о том,что он что-то там мне должен,я не буду,и вы не станете,так ведь? Каждый адекватный родитель желает чаду самого лучшего. Что он получит в ответ на свои старания,другая история,но каждый что-то да получит.:)
Felinna (Богиня)
09.09.2014 23:34:37 #
+1 1 -1
Вот только оправдалась ли в Вашем случае такая жертвенная позиция? И - главное - пошла ли на пользу Вашему сыну, сделала ли его лучше?
Tata-nt (Гуру моды)
10.09.2014 22:15:00 #
+1 2 -1
Не знаю, Фелинночка. Сейчас мне сложно ответить. Но ,когда ему было 15,а мне 36,он на перемене из школы(она не далеко от нас) бегал менять мне подгузники,мыл и поил меня,а потом снова бежал на уроки.(мне нельзя было ходить-вообще.) Обычно,уходя,оставлял большую кружку воды и просил: "Ты много не пей,а то в туалет как дотерпишь? Я прибегу, тогда отнесу тебя,лады? И попить дам,сколько захочешь.Ты до обеда только потерпи". Так что тогда да,я считала,все удалось.Сейчас не могу ответить однозначно.
lesyok (Гость)
08.09.2014 14:52:30 #
+1 52 -1
Статья вызвала противоречивые впечатления, с одной стороны с пользой позитивного мышления, я согласна, даже очень, согласна, что нужно непрерывно расти над собой, это да, жизнь это бег по скользкой горке и даже чтобы стоять на месте нужно непрерывно двигаться. Но вот про школу, образование извините бред полный. Во-первых, про синусы косинусы и математику- их изучать в школе просто необходимо, так как математика это прежде всего тренировка аналитического мышления, развитие абстрактного мышления и логики, это как тренажер для мозга. Во-вторых, про классическую литературу, лично для меня это кладезь мудрости, Война и мир это просто энциклопедия жизни русского человека, там очень много полезных наблюдений про семью, поиски себя в жизни, если вы этого не увидели, то извините вы просто незрелый человек, не хочу конечно обидеть, но здесь сидят совсем молодые девушки, по 15-16 лет, сейчас они начитаются и забросят чтение, а книги, особенно классическая литература- это опыт многих поколений, людей ума намного большего чем мы все тут вместе взятые. Все.
Graisie (Гость)
08.09.2014 15:11:28 #
+1 47 -1
Бесит, когда пишут, что математика бесполезная. Я учусь в техническом вузе, и с интегралов и синусов, косинусов начинается много интересных и полезных предметов. Вот все сейчас сидят в интернете, юзают компы, и ведь не понимают, что для той же сети нужна математика, а тем более для того, чтобы сконструировать комп (схемач в помощь)
Lady_Brunette (Новичок)
08.09.2014 15:25:10 #
+1 27 -1
даже гуманитариям математика нужна хотя бы для того, чтобы просто развивать мозг)
isabo (Гость)
08.09.2014 20:49:38 #
+1 0 -1
Значит, если я ничего не понимаю в математике ВООБЩЕ, то мне уже нечего развивать? Я бы вообще для себя лично выкинула бы математику из списка обязательных предметов - все равно лично мне после пропорций и процентов ничего не пригодилось, только нервы вымотало. Так что все это индивидуально. И я согласна - лучше бы больше уделяли внимания морально-психологическому развитию детей, чем напихивали бесполезной информацией.
Lisa-Larissa (Модный участник)
08.09.2014 21:54:37 #
+1 12 -1
Ну откуда??? откуда тогда возьмутся программисты, физики, технари грамотные в конце концов, если математику выкинуть??? Ну давайте, уберем, математику, физику, химию - сложно же, зачем они? Будем все дружно психологию учить... И что? Будущее видите, и как далеко? Вам вот математика не пригодилась, а в моем понимании - она главное, потому как если дружить с ней - непостижимых наук нет. Мозг развивает очень) Психология ведь тоже часто к математике прибегает)
l-alferova (Участник)
09.09.2014 15:36:19 #
+1 8 -1
Если гуманитарий - значит, должны знать, что образование у нас в мире гуманитарное. Сколько гуманитарных предметов? У меня было 7. Сколько естественных? 3. И остается еще только физика, алгебра, геометрия. И честно, если б можно было, я бы убрала из своего списка 5 из первой группы)) Потому что дома я больше, чем в школе по ним узнавала.(Для себя)
Знаете, чем отличается тот, кто понимает математику от того, кто ее не понимает? Временем потраченным на нее. И все. Математика(Алгебра) БЕЗУМНО легка. Нужно только взять и выучить. Программа максимум-порешать для закрепления материала. Я тоже себя раньше гуманитарием считала. На все гуманитарные домашние задания тратила час максимум. И спокойно получала 4-5.Сейчас бегу быстрее решать мат.анализ!)) Так что все от лени.
lesyok (Гость)
10.09.2014 11:19:51 #
+1 2 -1
Если вы осилили пропорции и проценты, то и синусы с косинусами осилили бы, просто вопрос в усердии, может просто учитель отбил охоту, такое тоже бывает. Если бы не школьный курс математики, то и пропорции и проценты были бы вам недоступны. Мы не рождаемся с этими знаниями и навыками, некоторые занимают принципиальную позицию- не люблю математику и все! Я вот в школе историю ненавидела всей душой, но потела над ней и в итоге получила 5, ибо хотела медаль. Нет в школьной программе ничего невероятного. В институтской есть, так институт мы сами выбираем.
Felinna (Богиня)
09.09.2014 02:04:31 #
+1 12 -1
Не всем он нужен, этот мозг ))) Тем более что развивать его - это труд. В отличие от развлекалок лёгеньким и приятненьким.
liska-kiska (Модный участник)
09.09.2014 06:14:52 #
+1 7 -1
И кто же решит, нужен ему мозг и математика, его развивающая? Ребенок? Или изначально на законодательном уровне всех освободить от математики? Решить, нужны или не нужны эти знания конкретному человеку сможет он сам и только в зрелом уже возрасте - когда будет работать, творить или просто на диване лежать. Ребенку же нужно давать все, что сможет его развить, если у него нет способности к математике, он конечно будет стараться, хотя бы для общего развития, но в технари не пойдет. Он впитает то, что ему нужно и пройдет мимо того, что в него не лезет. Только и всего!
Felinna (Богиня)
09.09.2014 14:59:08 #
+1 8 -1
Так, на минуточку, дело не в _одной_ математике, она - просто самый наглядный пример. Мысля-то модная - что _вообще_ школьные знания ленивому недорослю вбивать не надо, а надо учитывать его желания делать только то, что нравится (читай - что легко и не напрягает). Математика, кстати, даже и от очень способных к ней требует напрягать мозги и думать: всегда по мере изучения найдутся задачи посложней и позаковыристей. Если же у кого способности лежат в иной области, некий минимум знаний, чтоб быть человеком, а не Митрофанушкой, всё равно нужен - чтобы уметь сложить дважды два и не путать нейрон с нейтроном. И чтоб мозги развивать в процессе труда над получением минимума трудно дающихся, но нужных знаний.
А вот кому напрягаться в лом и кто не любит "насилия над личностью" в виде указаний взрослых учить уроки, а не в контактике балдеть над развлекательными текстиками - те да, те такие статейки страсть как любят. Не задумываясь о том, что потом с 90% таких вот "креатиффных" будет во взрослой жизни: ведь они не получают базовой основы знаний, не приучаются работать над собой через "не хочу", да и к субординации их ЯЯЯ непригодно. Кому такие работнички нужны и чего они сами достигнут? Ответ очевиден.
АГЕНТ0077 (Гость)
09.09.2014 16:25:23 #
+1 7 -1
Математика нужна, чтобы элементарно в магазине ей пользоваться. А геометрия, чтоб хотя бы мебель в квартире расставить. Просто мы некоторые знания воспринимаем так, как будто они были всю жизнь, а иногда как раз в школе мы это и узнали.
Tata-nt (Гуру моды)
08.09.2014 22:17:05 #
+1 4 -1
Я в математике застряла на уровне 5-го класса. Ничего я в ней не понимаю. Очень уважаю людей,кто обладает недоданным мне талантом.Зато какие сочинения я писала! (тут автор права-склонность либо есть,либо ее нет, и можно научить(и медведя учат), но вот если не лежит душа к синусу, я лучше тихо что-нибудь прочитала бы.Из внеклассного чтения.(это тогда,30 лет назад) Сейчас так же.
Olga VI-Kpro (Богиня)
08.09.2014 22:18:59 #
+1 4 -1
И я в ней ничего не понимаю;) я даже не помню кто такой логарифм. Та же ситуация про сочинения...
Ласка (Новичок)
09.09.2014 07:17:02 #
+1 5 -1
Логарифм - это дядька такой страшный )
Natamy (Гость)
09.09.2014 01:13:37 #
+1 1 -1
А для меня "пре-при" до сих пор загадка... У меня в одном слове всегда было много вариантов сочетания разных букв. Но! я очень рада, что в моей жизни была Александра Васильевна, учитель русского языка и лит-ры,одна из лучших педагогов в моей жизни. Она учила нас психологии на уроках литературы и многое сказанное ей я помню и сейчас.Ну и ошибки делаю хоть не в каждом слове...
kira-vel (Модный участник)
08.09.2014 14:54:45 #
+1 10 -1
с одной стороны это такие простые общеизвестные истины, а с другой как то забывается это все постоянно. про школы и да и нет .Я училась не просто в школе, а лицее, причем жила в общежитии, где выход в город строго на 2 часа и по заявлениям. И вот я думаю с одной стороны это было просто замечательно ( про образование я молчу,преподаватели с Вузов и тому подобное, суть не в этом) там учились только те, кому это было нужно, занимались музыкой, исследовательскими работами но есть одно но. Я вышла их стен любимого лицея и поняла что мир не такой как я его представляла. Никто после окончания университета не возьмет меня с распростертыми объятиями на хорошую работу,а на той же работе полно хамов, очень хитрых и порой алчных людей, что в жизни, на улицах нет "фильтра" . Разумеется все зависит от человека, те кто поактивнее еще в школьные годы поняли что такое реальная жизнь за стенами лицея, а мне вот пришлось тяжело это все осознать и не в плане материальном, я сама себя обеспечиваю с 18 лет, а именно морально ( и это при том что я автоматически после 8 класса была довольно самостоятельным ребенком), что решения уже принимать мне, а не маме, папе или классному руководителю, а так иногда хочется чтобы решили все за тебя...
liska-kiska (Модный участник)
09.09.2014 06:18:44 #
+1 3 -1
Есть школьное образование, а есть воспитание семейное и общественное. Вам с лихвой дали первое и лишили остального. В этом и проблема!
Ласка (Новичок)
09.09.2014 07:31:53 #
+1 2 -1
Кира, не волнуйтесь, вы не одна такая. Многие после школы не обладают навыком общения с хамами и алчными людьми. Такому жизненному опыту в школьном возрасте не позавидуешь. Хотя подобные люди тоже нас чему то учат. Жизнь все и всех расставить по своим местам. Главное,из любой ситуации выходить достойно и всегда оставаться человеком.
ANNA-MARIA (Новичок)
08.09.2014 15:00:47 #
+1 25 -1
Перечитала пост еще раз! Невозможно! Столько спорных мыслей, которые автор пытается выдать за постулаты! Все, что мы видим - отражение того, что у нас внутри. Нет, можно, конечно, на все закрыть глаза. И ходить с вечно-дегенеративной улыбкой на лице. Многие, кстати , так и поступают. А что? Зато леди!!! И в этом весь смысл жизни? А не скудненько ли мы пытаемся жить?
Bystraya (Новичок)
08.09.2014 15:11:29 #
+1 39 -1
Ключевой месседж статьи, как я поняла, что Автор прочла Некрасова и Синельникова.
Это, конечно, похвально, как и идея позитивного мышления.
В плане продолжения "работы над собой" рекомендую прочитать еще что-нибудь про расставление приоритетов, объективную оценку прочитанного и юношеский максимализм.
А вообще, для справки: школьная программа ни в одной стране не "учит жить", как этого хотел бы автор, а лишь адаптирует (с тем или иным успехам) школьников к жизни во взрослом мире, знакомя с основными понятиями. Школьников учат читать, писать и критически осмысливать прочитанное, чтобы дальше они могли, например, самостоятельно прочитать книжку по психологии и сделать для себя вывод.
Daria404 (Гость)
08.09.2014 16:28:14 #
+1 1 -1
Я так поняла, что вы тоже знакомы с работами этих авторов. Не подскажете, что лучше прочесть?
Bystraya (Новичок)
08.09.2014 16:58:43 #
+1 16 -1
Не подскажу, т.к. я, если честно, не особый сторонник эзотерической и прочей мистической психологии.
Если есть склонность к подобной литературе - можно читать что угодно - начиная от Луизы Хей до Нормана, смысл будет примерно тот же.
Вреда не будет, а на людей внушаемых такая литература очень действует (автор тому живое подтверждение)))))
LarinaTpro (Fashiony Star)
08.09.2014 17:40:43 #
+1 0 -1
Давайте не переходить на личности. Поверьте я отнюдь не из внушаемых натур. А эти книги научили меня жить в гармонии с миром. И очень жаль, что я узнала о них в 28 лет. Хотя не спорю - каждому произведению свой возраст, может в 18 я бы просто пропустила все это мимо ушей.
Felinna (Богиня)
09.09.2014 02:37:48 #
+1 2 -1
Какие 28? В профиле в данный момент написано, что автору этой феерической темы 32. Странно они себя ведут, такие барышни...
Своеобразная lindabrownpro (Fashiony Star)
09.09.2014 02:44:19 #
+1 1 -1
это и есть автор, Фелинна:))
Felinna (Богиня)
09.09.2014 02:56:44 #
+1 1 -1
Я вижу, что ник тот же, но в Интернете ни в чём нельзя быть уверенным, особенно когда видишь такие вот странности.
Своеобразная lindabrownpro (Fashiony Star)
09.09.2014 03:02:00 #
+1 3 -1
ай, бросьте так глубоко копать, это всего лишь тема на всего лишь женском ресурсе, причём с явной провокацией) и большинство таки купилось))
идёмте лучше побродим на сон грядущий по злачным местечкам форума, я уже привыкла, что мы с Вами там два полуночника неприкаянных))
пардоньте, ежели разфамильярничалась)
Своеобразная lindabrownpro (Fashiony Star)
09.09.2014 03:03:34 #
+1 1 -1
тю...раЗфамильярничалась...по-моему бродить мне щас одна дорога - в люлю))) ошибки - просто песня)
Felinna (Богиня)
09.09.2014 03:06:01 #
+1 1 -1
Эт я ещё не копаю, а так, прикапываюсь помаленьку ))) Когда копать начинаю - ууу, сама себя боюся :-)))
Своеобразная lindabrownpro (Fashiony Star)
09.09.2014 03:15:40 #
+1 1 -1
так отож...теперь и я))
liska-kiska (Модный участник)
09.09.2014 06:31:35 #
+1 3 -1
Так автор и не утверждала, что она узнала об этом сегодня. Она вполне может жить с этим несколько лет. Почему нет.
Я тоже психологическую литературу начала читать в таком же возрасте и НЛП и разные способы быстрочтения, мнемотехники и т. п. Но это вовсе не означает, что я готова для своих детей, например, отстаивать преподавание этого всего в школах и уж тем более, не дай Бог, заменить этим основные предметы! Я не могу сказать также, что абсолютно довольна современной системой образования - сократили часы той же математики и литературы и добавили, пардонте, всякой ерунды. Она возможно тоже полезная и расширяет кругозор, но такое должно быть факультативным - на выбор... Например, у нас преподают до 9го класса якутский язык и культуру народов Якутии - это очень интересно и нужно деткам, которые живут в Якутии, но этому нужно учиться на кружках и дополнительных занятиях, а не в рамках школьной программы, имхо! Есть еще и другие предметы... В итоге моя дочка, например, учится с 2х до 8ми и суббота учебная.

Что касается моды, стиля и "наук для леди" - это кружки, школы моделей и т. п. Это также не всем нужно (очень далеко не всем), как математика для автора. Это уже забота родителей, дать ребенку дополнительные знания - привлечь специалистов, если они сами в этом не разбираются или не могут научить...
gaukhara Z (Гость)
08.09.2014 15:56:58 #
+1 2 -1
очень противоречивая статья....
Manhattan (Гость)
08.09.2014 17:02:55 #
+1 49 -1
Феерично. Заменить геометрию уроками о леди и джентльменах, чтобы все вокруг росли красивенькими и тупенькими... Читать сомнительных "психологов" вместо Войны и мира, а то мысли о деньгах притянут к вам вора. Вау.
Kristina103 (Модный участник)
08.09.2014 17:52:54 #
+1 6 -1
как емко Вы выразили аннотацию этого поста!
ZiDoVe (Новичок)
08.09.2014 20:01:56 #
+1 14 -1
И при этом автору 28 - вот где главная печаль
liska-kiska (Модный участник)
09.09.2014 06:34:33 #
+1 6 -1
И будет у нас страна "блондинок" и "американских Псак"!
Delicious Person (Новичок)
09.09.2014 19:34:21 #
+1 1 -1
Судя по мириадам "экспертов" и "грамотеев" в сети, это время уже настало.
borisovna-anastasia (Участник)
09.09.2014 15:04:10 #
+1 -1 -1
Я например всегда ориентируюсь на самого автора произведения. Например тот же Синельников пропагандирует здоровые мысли и здоровую семью, сам являясь примером для окружающих. Не будем ходить далеко, недавно на сайте была статья про личную жизнь небезызвестных писателей. Вывод я могу сделать лишь один - большинство из них были психически нездоровы, в том числе и Лев Толстой. Желание читать такую классику отпало. Благо я живу в другой стране и по школьной программе изучала произведения других писателей. Наверно сказывается моя боязнь людей с психическими отклонениями
Felinna (Богиня)
09.09.2014 15:15:40 #
+1 8 -1
Я Вас сейчас "успокою": у всех людей, включая Вас, можно найти психические отклонения. И ещё какие! ))) "Нет здоровых, есть необследованные" и "если Вы ещё не лежали в нашей клинике, это не Ваша заслуга, это наш недосмотр". Заскоки великих людей стали известными просто благодаря их собственной известности, у безвестного усреднённого соседа Васи заскоков не меньше, просто Вы о них не знаете.
borisovna-anastasia (Участник)
10.09.2014 17:51:46 #
+1 1 -1
Возможно Вы правы
bazukabuka (Эксперт)
08.09.2014 17:14:17 #
+1 4 -1
Статья замечательная! И как раз автор зрелый человек. Все просто. Но так сложно не следовать шаблонам общества. И обучение в нашей средне статистической школе часто просто для галочки, диплома и тп. И тд. Раньше я возмущалась словам, что чтение книг (сама читала запоем) может вредить. Теперь к своим 30 годам понимаю, да, может вредить. Мы впитываем шаблоны жизни, шаблоны поведения. И да! Нужно любить Себя в первую очередь и это не эгоизм. Надо уметь отличать любовь и эгоизм! И я рада таким статьям на этом сайте. Внешняя красота идет вместе с внутренней красотой и гармонией.
Bystraya (Новичок)
08.09.2014 17:18:33 #
+1 19 -1
Вы знаете, одно из достоинств школьной программы (по крайней мере, прежней) в том, что литература была проверена временем.
И, как мне кажется, лучше уж впитывать шаблоны жизни и поведения у Толстого, Булгакова, Достоевского, чем у новорощеного психолога-эзотерика.
Вам лично, bazukabuka, какие книги из школьной программы навредили?
bazukabuka (Эксперт)
08.09.2014 17:23:40 #
+1 1 -1
Я не против классики:) отнюдь)) я против шаблонов. И к сожалению, в школе не учат думать своей головой. Может сейчас ситуация меняется...
liska-kiska (Модный участник)
09.09.2014 06:37:32 #
+1 2 -1
К сожалению, сейчас ситуация меняется, и вместо шаблонов классической литературы, наши дети принимают шаблоны Симпсонов и целой горы мыльно-сериального и игрально-убивального мусора!
bazukabuka (Эксперт)
09.09.2014 07:56:04 #
+1 1 -1
Речь шла не о литературе. А о методиках проведения уроков.
liska-kiska (Модный участник)
09.09.2014 10:52:24 #
+1 2 -1
Не знаю, как раз в мое время (закончила школу в 94) учили думать - я писала по одному произведению несколько сочинений, может быть это хвала учителю и у других было иначе, но нас заставляли думать и не навязывали какое-то мнение, на уроках был гвалт, когда начинали что-то или кого-то обсуждать из изучаемого. Сейчас с введением ЕГЭ, все грустно, сочинения уже не имеют такого же большого значения, как раньше и народ разучился строить текст, "раскрашивать" свой язык, видеть суть и детали...
bazukabuka (Эксперт)
09.09.2014 14:45:38 #
+1 2 -1
Супер! Вам повезло и правда
l-alferova (Участник)
09.09.2014 15:47:25 #
+1 3 -1
Никогда бы не подумала, что литература создает шаблоны.. Хотя бы потому что у каждого автора своя позиция и каждый выбирает "свое" поведение. Сравнить Толстого и Горького или Платонова. Совершенно разные точки зрения. А как прекрасен Андреев, у которого нет ничего однозначного.
bazukabuka (Эксперт)
08.09.2014 17:29:50 #
+1 2 -1
Чтение было моим любимым занятием:) это как приключения новые, новые горизонты. Но сейчас я вижу, что голова забита шаблонами... И ой как сложно избавиться и освободить себя от стереотипов.
margoP (Новичок)
08.09.2014 18:35:20 #
+1 1 -1
и чему же Вас научил Достоевский или Толстой?

я считаю, что проблема школьной программы по рус. литературе как раз её проверенность временем и актуальностью... уверена, что большинство школьников читают ради процесса ("чем закончится"), а умение делать правильные выводы это не всем дано в 13-17 лет в силу как раз возраста и интересов
ZiDoVe (Новичок)
08.09.2014 20:05:43 #
+1 10 -1
Ну конечно, лучше читать "Сумерки", научат, как будучи ограниченной невзрачной девочкой выйти замуж за вампира - всяко полезней для жизни, чем все эти "бла-бла-бла" о душе и жизни от классиков
margoP (Новичок)
11.09.2014 16:14:19 #
+1 0 -1
ну если из современной литературы вам известны лишь "сумерки", значить Достоевский с вами плохо поработал=))
дело не том, что классики не могут научить-могут, но уже более взрослых людей, но не детей
ZiDoVe (Новичок)
26.10.2014 13:25:44 #
+1 0 -1
Я привела пример популярной подростковой книги.
Kkatherina (Гость)
08.09.2014 20:18:07 #
+1 1 -1
В чем, то я с Вами согласна. Вот я например, читала в 7 классе "Войну и мир", и действительно хотелось знать, чем же всё закончилось у Пьера, Наташи, князя Андрея и Элен. И никаких правильных выводов я тогда не сделала и даже не думала об этом.
bazukabuka (Эксперт)
09.09.2014 07:57:23 #
+1 1 -1
Дело ведь не в правильности выводов, а умении просто выражать свое мнение.
margoP (Новичок)
11.09.2014 16:16:55 #
+1 0 -1
с этого места поподробнее, пожалуйста!
каким образом "Война и мир" учат выражать свое мнение? Это не насмешка, меня действительно интересует ваше разъяснение
Комментарий удален!
imaera (Эксперт)
08.09.2014 19:36:00 #
+1 18 -1
Лучше бы вас в школе научили правилам орфографии
liska-kiska (Модный участник)
09.09.2014 06:41:31 #
+1 5 -1
Если Вы пошутили (надеюсь), надо было хотя бы кавычки поставить, если нет, то это только доказывает, что вам срочно нужно вернуться к классической школе - читать литературу и учить русский!!! И бежать от таких статей!
Felinna (Богиня)
09.09.2014 15:54:16 #
+1 3 -1
Боюсь, шутки тут ни при чём, некоторые посты того же комментатора так же "блещут". Показательно, что именно человек, которому в лом было в школе учиться хотя бы на тройку с минусом, пришёл от данной чудо-статьи в наибольший восторг.
Delicious Person (Новичок)
09.09.2014 19:36:04 #
+1 0 -1
Будто с языка у меня сняли :) Только хотела отписаться, что данный комментарий показателен!
Ласка (Новичок)
09.09.2014 07:51:53 #
+1 3 -1
А-а, мой мозг испытывает орфографический шок!
slim (Новичок)
08.09.2014 17:45:56 #
+1 15 -1
А мне надоела психология на сайте. Хочу моду! А со своими мыслями я сама разберусь.
imaera (Эксперт)
08.09.2014 19:36:16 #
+1 7 -1
Да и не психология это вовсе
Venus_wax (Гость)
08.09.2014 17:52:04 #
+1 0 -1
сейчас на самом деле очень много информации как полезной так и не очень, о том, как надо жить. самое сложно оказалось достичь этого результата - ощущения счастья. потому что одно дело когда головой понимаешь какого оно, другое дело, когда сердцем так поступаешь ))).
WowLove (Эксперт)
08.09.2014 17:53:06 #
+1 1 -1
Триногометрия может и не пригодилась в жизни, потому я никогда ее не учила и плевать на оценки. Знала, что не пригодиться.
Но вот это слишком эгоистично, как-то. Когда начинаю так думать и со всеми ссорюсь, ибо женщина в семье много чего должна. не разводиться же с мужем из за того, что должна готовить,убирать,воспитывать, ухаживать...и это никто не ценит
o_O (Участник)
08.09.2014 17:58:07 #
+1 1 -1
А мне понравилась статья. Стандартизация и сертификация необходима только на производстве а не в жизни.
Len4iks (Эксперт)
08.09.2014 18:04:37 #
+1 4 -1
на эту тему, у меня есть любимая картинка
Len4iks (Эксперт)
08.09.2014 18:09:41 #
+1 3 -1
В статье не со-всеми пунктами согласна- восприняла ее как ваше личное мнение.
Dolce Fiore (Гость)
08.09.2014 18:43:07 #
+1 4 -1
Ну не знаю... Считаю, что никто не обязан расширять кругозор человека - ни школа, ни родители. В этом и есть свобода выбора: хочешь быть тупеньким - будь им, хочешь развиваться - делай это! Учись, читай, записывайся на всевозможные курсы!А валить на школу, что она что-то там требует не то и даёт она не то - это отмазка для ленивых.
liska-kiska (Модный участник)
09.09.2014 06:46:36 #
+1 1 -1
+100500! Дают много, каждый берет то, что может унести, и сколько может...
Len4iks (Эксперт)
09.09.2014 11:00:36 #
+1 0 -1
А где я имею что-то против школы? Это вы с картинки узрели? Это все-лишь картинка подходящая под статью автора.А ниже картинки указано, что не совсем согласна с мнение автора...
Dolce Fiore (Гость)
13.09.2014 10:42:23 #
+1 0 -1
вы пишете про бедный кругозор сужался по вине других людей и организаций, хотя, опять же повторюсь, никто не обязан его расширять кроме самого человека.
Clara-Caterine (Гость)
08.09.2014 18:27:46 #
+1 4 -1
Автор, кое с чем я с вами согласна – в школьную программу действительно не помешало бы ввести этикет (у меня его в школе не было), и «Война и мир» тоже не относится к моим любимым произведениям, а мои познания в геометрии настолько ничтожны, что можно сказать о их отсутствии.
Тем не менее именно в школе я полюбила писать разные зарисовки, именно там я прочла непревзойденные произведения Николая Хвылевого, Котляревского, Довженка, Булгакова, Уайльда, Шоу, Мольера и многих других. Именно в школе я научилась не просто читать, но и анализировать. А я еще научилась сравнивать – ведь что не говори, а только сравнивая мы понимаем насколько мы все разные и индивидуальные
Elenkafeya (Ученик)
08.09.2014 19:51:50 #
+1 0 -1
Спасибо автору! Статья понравилась. Понятно, что у каждого прочитавшего будет свое мнение и не каждое правило - истина в последней инстанции, но все же со многим соглашусь, т.к. будь в школе, например, начальная психология, этикет, социология - было бы намного проще дальше в жизни
LAnny (Новичок)
08.09.2014 19:55:03 #
+1 0 -1
родители меня воспитывали словно по Вашим словам, а вот в школе действительно некоторые преподаватели забивают в человеке личность
Ronnya (Новичок)
08.09.2014 19:56:51 #
+1 12 -1
Как вы Толстого задвинули.. Почему вы считаете, что читать гениального классика для развития личности бесполезней, чем некоего Синельникова? В переходном возрасте я ознакомилась с подобными авторами, но они вряд-ли дали мне больше, чем прочтение классики. Всего должно быть в меру. Для меня Достоевский, Толстой в плане психологии и аналитики дали больше, чем подобные книги. Не спорю, таких авторов, как Ошо, Карнеги и т.д. можно прочитать, проанализировать, что-то применить, но жалеть о потраченном школьном времени за чтением классиков глупо. И , да, если я вижу по дороге свадьбу, это не значит, что я беспокоюсь о личной жизни. Это значит, что в городе пятница))
LarinaTpro (Fashiony Star)
08.09.2014 20:58:56 #
+1 1 -1
Толстой и Достоевский хороши в 25-30, а не из-под палки в 16. ИМХО. Извините, что обидела школьную программу, но из всех классиков в душу запали всего 5-6 книг, которые переосмыслились совсем недавно.
Ronnya (Новичок)
08.09.2014 23:03:05 #
+1 7 -1
Школьная художественная программа это базис для дальнейшего интеллектуального развития. Да, чтение может быть сложновато, но развивать мозг нужно на такой базе. А потом читать околонаучную литературу. И не нужно занижать планку. Согласна, многое не понимается, многое переосмысливается через годы, но это идет развитие человека, именно через переосмысливание книг это понимаешь. И найти себя это никак не мешает. Не понимаю, как это могло помешать Вам? А воспитывать неокрепшую детскую психику на белиберде с приметами, пытаясь потом пересадить на Толстого.. Не получится уже. Уровень развития будет не тот.
liska-kiska (Модный участник)
09.09.2014 11:00:27 #
+1 2 -1
Про пятницу очень верно замечено. Всегда ловлю себя на такой мысли, слыша истерику клаксонов "сегодня же пятница!"
Olga VI-Kpro (Богиня)
08.09.2014 20:01:36 #
+1 20 -1
Мышление вырвавшегося на волю эмпирически неокрепшего подростка, к сожалению.
Если вы не поняли, зачем вам в школе синусы, это еще не значит, что ваш развитый интеллект их не использовал доя тренировки серых клеточек.
Если из-за сделанной вами ошибки другие люди расхлебывают криво построенный процесс, или чего хуже, тратят свою жизнь на исправление за вами, то это вообще не здорово.
Если вы не поняли, что сравнение с хорошими примерами призвано подстегивать готовность к конкуренции, то будем полагать, что жизнь в этом плане мягко с вами обходится.
Потому что у мозга два полушария.
Можно быть гением, можно середнячком, но гении не будут задавать вопросы 'зачем мне надо было это надо'. Они буду делать то, чего не могут не делать. Не думая о синусах. А середнечки будут вымучивать свое 'забитое' школой псевдотворческое начало. И учиться даже элементарной базе не желают. Не говоря уже о том, чтобы стремиться к профессионализму.


Читателям, особенно юным, советую к подобным статьям относиться с известной долей осторожности.
LarinaTpro (Fashiony Star)
08.09.2014 20:57:13 #
+1 1 -1
Спасибо за мнение. Но у середнячка золотая медаль средней школы и красный диплом айтишника. Да, мое мнение - это лично мое мнение и никак не повод оценивать мой профессионализм по единственной статье с щедрой долей юмора.
Olga VI-Kpro (Богиня)
08.09.2014 22:12:39 #
+1 8 -1
Я не оцениваю ваш профессионализм. (Школьная медаль вообще-то не признак гениальности, хоть вы и приложили к ней определенное количество усилий во время учебного процесса:))

Зато оцениваю ваше отношение к обучению. Ребенок на то и ребенок, что до определенного возраста за него другие несут ответственность, потому что если ему (утрирую) давать только только ту еду, которую он любит, и не давать невкусную кашу, он к окончанию школы заработает гастрит. В умственном развитии все абсолютно также. Только 'гастрит' будет выражаться в его поступках. Юмор в статье я увидела только в примерах, но никак не в постулатах и выводах. Если вы берете на себя смелость утверждать, например, что ошибки это здорово, то при это должен быть ряд оговорок. Далеко не все читатели обладают нелинейным мышлением и сложившимся уровнем морали и могут домыслить, что имеются ввиду не ошибки в процессе познания себя и мира (захотела, попробовала себя в какой-то сфере, ошиблась, сделала по-другому), а не "ну да, ошиблась, удалили здоровый зуб тебе вместо больного, и что такого-то?"
Видела недавно отличную фразу из какой-то статьи про английский ''All generalizations are bad". (обобщения - это всегда плохо). Игру в построении фразы, я думаю, объяснять не нужно, она и в русском сохраняется, но эта статья получилась как раз из серии таких вот обобщений.
LarinaTpro (Fashiony Star)
08.09.2014 22:27:31 #
+1 0 -1
VI-K, возможно, мои школьные годы были слишком тягостными, но мнения я своего не изменю - большая часть программы и форма изложения (не все учителя гении, к сожалению) была изучена просто для галочки. Я не претендую на новаторство, не подаю идеи составителям программы (хотя по современной программе начальных классов прошлась бы с удовольствием!). Скажу одно - детей нужно готовить к бесжалостной взрослой жизни, и я буду поступать именно так. Ваш - выбор - ваше право! И выбор читателей также!
Olga VI-Kpro (Богиня)
09.09.2014 19:03:29 #
+1 0 -1
Про безжалостную взрослую жизнь я вас целиком и полностью поддерживаю:)
Felinna (Богиня)
09.09.2014 19:14:46 #
+1 3 -1
Ой, прям пипец какая безжалостная - голод, болезни, войны и безвременные смерти прежних эпох и поколений прям отдыхают по сравнению с проблемками, пардон, ууужжжасами кошшшмарной жизни нынешних детишек.
Olga VI-Kpro (Богиня)
09.09.2014 20:38:24 #
+1 1 -1
Феллина, ржу в голос:)
Felinna (Богиня)
09.09.2014 21:45:07 #
+1 0 -1
Есть целая подборка душераздирающих :) картинок, посвящённых ужжасным проблемам современности )))
Песенка про кошку (Гость)
08.09.2014 20:35:47 #
+1 8 -1
Статья ни о чем,автор преподносит свои сугубо личные измышления как откровения мирового порядка.Зря потратила время на чтение белиберды.Жить научить никого нельзя,каждый учится сам на своих ошибках.Синельникова вместо Толстого сильно,но не все его книги признают стоящими прочтения.
Tata-nt (Гуру моды)
08.09.2014 22:28:24 #
+1 5 -1
Меня заинтриговали...Я по видимому,одна из тех,кто еще не прочел Синельникова.
Песенка про кошку (Гость)
13.09.2014 11:22:43 #
+1 1 -1
Вы не потеряли абсолютно ничего.Бульварная литература от эзотерики,на мой взгляд.Или "напишу книжку ни о чем,чб заработать денег"
Звезда Skyman (Эксперт)
08.09.2014 21:35:54 #
+1 1 -1
Спасибо за статью!!! Было интересно!!!
snezhinka (Модный участник)
09.09.2014 18:15:47 #
+1 4 -1
Мозги, я думаю, все-таки не помешают...
NShinina (Гость)
08.09.2014 22:26:09 #
+1 5 -1
На мой взгляд, задача школы - научить учиться. А уж это поможет в дальнейшем развивать себя в любой сфере: будь-то книжки по психологии/эзотерике и развитие своей личности и мировоззрения или высшая математика/биология/история искусств и построение карьеры. Но к сожалению, наша система и с этим не особо справляется
NShinina (Гость)
08.09.2014 22:31:22 #
+1 6 -1
И жаль, что родители очень много перекладывают на школу...
lianiko (Участник)
08.09.2014 22:41:59 #
+1 1 -1
Спасибо ! Статья реально классная.
Millа (Гость)
08.09.2014 23:10:45 #
+1 4 -1
Школьное образование тут ни при чем, все жизненые принципы человек находит себе сам и под себя, проживая разные собития, для кого-то в "Войне и мире" будет что-то стоящие.
ejixa (Гость)
09.09.2014 00:34:49 #
+1 0 -1
Чмтая комментарии, поймала себя на мысли: какие интересные и неординарные личности на Fashiony!
Автору - респект за прекрасный пост.
Somali (Новичок)
09.09.2014 06:04:29 #
+1 10 -1
не понимаю, что вы так взъелись на школьные знания, вам настолько сложно было учиться? в школе нет ничего сложного, и школьные знятия отлично тренируют память и мышление. а вы вроде как пропагандируете американское образование: сделал бусы из макарон - отлично! вместо сочинения нарисовал плакат - молодец!

и кстати как раз то поколение, которое только что вузы закончило, уже немного "того". С осознанием собственной важности и особенности. они начитались тех же книжек, что и вы, пришли на работу, нихрена не умеют и самое интересное учиться не хотят, зато каждый из них умеет говорить "я не для этого создана", "я достоин большей зарплаты", "способности моего мозга безграничны, а я должен заниматься этим". да чего вы там достойны, банально отчет сделать не могут, я молчу про основную работу.
так что не убедили, я своего ребенка буду воспитывать традиционно. так же как воспитывали меня и мужа, у нас отличное бесплатное образование и мы специалисты в своей технической области, а не в раскраске макарон, именно благодаря традиционному образованию, учителям, которые привили мне понимание математики, географии и осознание, что не всегда нужно делать что хочется, а иногда то что просто нужно.
Ласка (Новичок)
09.09.2014 06:39:36 #
+1 1 -1
Любимая картинка сетевиков...
Ласка (Новичок)
09.09.2014 08:21:09 #
+1 1 -1
Плюсую за интересные моменты в статье и за комментарии к ней. Было время, когда я читала подобную литературу (и Некрасова, и Синельникова в том числе), я буквально нашпигована знаниями по психологии и эзотерике. И кое что проверено на практике. Все в жизни могу обосновать тем, что "мысль материальна". Однако, читая все это, нужно информацию пропускать через мощный фильтр. Так как все книги отражают жизненный опыт, мировоззрение и образ мышления самого автора.
Karina09 (Гость)
09.09.2014 12:12:28 #
+1 2 -1
не особо понравилась статья, не считаю что ей место на модном сайте, даже и в разделе психология. хватает контакта с их "мудрыми" цитатами и "жизненными" советами
l-alferova (Участник)
09.09.2014 15:12:09 #
+1 5 -1
Начиная с "Нее сравнивай себя с другими" согласна. Но про"бесполезную школьную литературу" и "можно пропустить геометрию" меня аж передернуло. В 11 классе я уже довольно много прочитала книг и по психологии и тех, которые не были включены в программу школы. Те,кто дошел до этого, те и берут из этого что-то. Но я вас уверяю, многие и в 80 лет ничего не захотят знать.А про математику - это вообще больше всего удивляет. Образование итак гуманитарное, но все же жалуются на математику-физику( причем лентяи жалуются))
Candy by Candy (Гуру моды)
09.09.2014 15:49:03 #
+1 0 -1
в школе не только учат - там можно и просто учиться.
В школьную пору я поняла и осознала массу фактов:
- за учебу и пятерки не платят - платят там, где найдешь работу
- если тебе нечего терять - ты ничего не потеряешь. Достала учительница? Ну и пошли ее - что тебе терять, коли и нет ничего
- в споре рождается истина - переспорить можно даже более сильного оппонента
- доверяй - но проверяй, часть людей тебя любят, а часть - попросту притворяется
- не давай давить на тебя - рисковать тебе все равно нечем (ничего нет), так что худшего априори не случится
Так что - вы учили ненужные интегралы, а я обучилась добиваться своих целей не имея ничего - и находить поддержку у других - когда в одиночку не справиться, а очень надо
l-alferova (Участник)
09.09.2014 16:00:10 #
+1 3 -1
Ну, этому каждый научился. Школа - институт социализации. Это естественно происходит.
olgaama (Гость)
09.09.2014 17:17:39 #
+1 1 -1
Статья интересная но поверхностная, вызывает противоречивые эмоции. Школа это часть жизни и то что мы узнаем в ней влияет на нашу дальнейшую жизнь будь то не любимые предметы и учителя которые кстати дают нам понять чем на самом деле мы хотим заниматься в жизни. У автора вся жизнь в переди кто знает может ей еще не раз приводятся те не интересные знания которые она получила в школе.
Слово должен звучит как приговор! Если его заменить на слово выбор это уже другое, я выбрала своего мужа, я сделала выбор родить и воспитывать ребенка, я выбираю либить и уважать моих родных и близких. Это мой выбо а не то что я должна другим( родителям которые хотят внуков или родственникам которые ждут от меня когда я выйду замуж).
Возможно со мной не согласятся многие но я считаю когда должен меняется на я выбираю чувствуешь что ты хозяин своей жизни а не кто другой.
Автору удачи и не останавливаться на достигнутом. Совершенствуйтесь!!! Видете сколько комментариев вызвала ваша статья , значит эта тема нужна и интересна.
olgaama (Гость)
09.09.2014 17:19:45 #
+1 0 -1
ошиблась пригодятся
snezhinka (Модный участник)
09.09.2014 18:52:19 #
+1 6 -1
У вас все свалено в кучу и причинно-следственные связи не сходятся. Некоторые умлзаключения вообще можно отнести к разряду перлов:
В школе вбивают, что женщина должна быть замужем?
Сомнительный выбор между Толстым и Синельниковым?
"Проклятые" синусы?
"Как стать леди» или «Курсы джентльменов" вместо природоведения?
Я не одобряю современные образовательные стандарты, но ваши идеи вызывают у меня недоумение и нервный тик.
Рада за вас, что вы прочли пару книжек по популярной психологии, но нести это в массы под видом категорических постулатов - неуместно.
Песенка про кошку (Гость)
10.09.2014 18:57:44 #
+1 3 -1
по примитивности суждений и поверхностности восприятия статья напомнила старый анекдот:"Школа научила меня трем вещам:счетать и песать"))
А вообще стало грустно,что школьное образование не справляется с функцией привнесения духовности в массы и выпускникам бульварная литература от эзотерики типа Синельникова дает больше,чем классики.
Nasty girl lucky (Новичок)
19.09.2014 14:04:39 #
+1 0 -1
Все мы узнаём секреты жизни в своё время. Кто-то делает выводы раньше, кто-то позже. Если бы мы знали какие-то секреты,которые бы помогли нам в школе, то это было бы совсем не то. Каждый человек приходит к чему-то через метод проб и ошибок. И всё случается так, как должно происходить.
Комментарий удален!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут: оставлять комментарии, видеть аватары и добавлять публикации.
Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь!
Уход за собой·lindabrown·13 авг 2014 16:20
198
13613
Психология·Wild Cat·18 авг 2014 19:50
128
16296
Нижнее белье·Wild Cat·25 авг 2014 17:22
136
28300
Косметика·Missi·31 авг 2014 16:07
59
26137
Разное·Miss_Malfoy·15 сен 2014 16:13
281
15962
Разбор стиля·Wild Cat·29 сен 2014 17:57
276
28325
Разное·LarinaT·6 окт 2014 16:26
189
20469
Разное·9rka9·21 окт 2014 12:40
429
30447
Одежда·adlena·23 окт 2014 09:54
65
17252
Похудение·Klushka·29 окт 2014 12:58
80
12626

РАЗДЕЛЫ

мода косметика барахолка форум

ПРИЗЫ НЕДЕЛИ

текущая прошлая

innok 600 руб
7 наград
11 ранг медалей
имиджмейкер_МАРИ
3 награды
5 ранг медалей
DreamOn
3 награды
5 ранг медалей
Полный рейтинг

САМЫЕ МОДНЫЕ

мода косметика форум

Korostle
468964.3 балла
4403 публикации
Senhorita
252156.3 баллов
756 публикаций
Wild Cat
233304.5 балла
4553 публикации
LapochkaO
147976.8 баллов
1057 публикаций
ketp
88797.3 баллов
968 публикаций
Остальное население

ПОДПИСКА

Instagram:
fashionyru
Присоединяйтесь!
Вконтакте:
Картинки о моде
Подписывайтесь!