Ксения Собчак объявила об участии в президентских выборах 2018 года

Cornflower   /   Легенда
6232    74    46
18 окт 2017 17:50:32
+РАЗМЕР ШРИФТА

Ксения Собчак объявила о планах баллотироваться на пост президента РФ в 2018 году. Ее письмо опубликовала газета «Ведомости». По словам Собчак, на выборах она намерена выступить в роли «кандидата Против всех».

Вот некоторые цитаты из ее письма:

"Хватит молчать. Уже несколько месяцев я думаю об этом. И не потому, что так устроены женщины — все на себя примеряют, а потому, что так устроена я — все возможности я воспринимаю как вызов.

Я Ксения Собчак, мне 35 лет, всю свою жизнь я живу и работаю в России, и мне не все равно, какой станет моя страна. Я ответственно отношусь к любым действиям на общественном поприще, и, осознав все риски и невероятные сложности такой задачи, я решила, что мое участие в президентских выборах действительно может быть шагом на пути к столь необходимым нашей стране преобразованиям.

Ксения Собчак в вашем бюллетене — это и есть графа "Против всех". Вы против того, что много лет в списке только Зюганов, Явлинский, Путин и их безликие дублеры и заместители? Вы хотите показать свою активную позицию, но ваш кандидат недопущен к выборам? У вас нет своего кандидата? Отметьте Собчак. Вы не выбираете ее в президенты. Вы просто получаете легальную и мирную возможность сказать "Хватит! Достали! ".

Я знаю, что я противоречивая фигура. Я журналист, блондинка в шоколаде, дочь реформатора, член координационного совета российской оппозиции — я может быть не ваш кандидат, но мое участие в выборах, на описанных выше позициях — выгодно избирателям, полезно для российской политической системы. "

В Кремле не видят препятствий для участия Ксении Собчак в президентских выборах.

Сохранить себе:
+1 29 -1 Cornflower 0 139 10653
 

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ

Джордж Буш-старшый побрился налысо ради больного ребнка
Джордж Буш младший: а он еще и художник!)
Ксения Собчак: "бомбануло" или ответ на "саматыжирная"
Ксения Собчак станет главным редактором LOfficiel
Комментарии Собчак возмутили общественность
Новый флешмоб "18 всем уже"
Светские события
Beauty Queens в Цуме
Поздравляем Ксению Собчак с рождением сына
Неожиданный номинант

КОММЕНТАРИИ (139):

4betcha (Участник)
18.10.2017 18:14:41 #
+1 66 -1
Аааа, ору!)))) вроде до первого апреля далеко
Каждое заседание будет начинаться словами: "Построй свою любовь, Россия!" И заканчиваться: "Мы счастливы!"
Это ли не чудо?!
4betcha (Участник)
18.10.2017 18:26:03 #
+1 64 -1
И вообще мой кандидат - Коля Басков
Настюша147 (Эксперт)
18.10.2017 22:01:10 #
+1 8 -1
Ах,ах)))Самый лучший кандидат!
Kat-Sab (Гость)
19.10.2017 17:59:56 #
+1 1 -1
Я за Баскова!
sara moskva (Гость)
19.10.2017 10:30:26 #
+1 0 -1
да все уже забыли, про то, что она эти слова говорила.
agent Julia (Fashiony Star)
19.10.2017 12:50:26 #
+1 4 -1
А я была бы рада узнать что это шутка...
i-b (Гость)
19.10.2017 15:44:10 #
+1 5 -1
Как-то Вы подотстали от жизни, Собчак давным-давно не занимается этой ерундой
4betcha (Участник)
20.10.2017 18:02:21 #
+1 5 -1
))) да я в курсе, вы просто не уловили аналогию
Тут как тут JaraKarapro (VIP)
18.10.2017 18:20:12 #
+1 17 -1
Не любят ее, очевидно, очередной спектакль
SweetMama (Модный участник)
18.10.2017 19:14:47 #
+1 37 -1
А мне она нравится!
Lida-Lida (Ученик)
18.10.2017 21:47:02 #
+1 4 -1
Удачная фотография
NuriSham (Гость)
19.10.2017 08:44:06 #
+1 2 -1
Мне тоже
aya777 (Гость)
18.10.2017 19:30:24 #
+1 12 -1
как-то заносит ее в разные стороны сильно!
Леди Борщ (Богиня)
18.10.2017 19:49:39 #
+1 79 -1
Забавная штука... Почему в политику прутся люди, которые от нее так далеки? В поглядите, кто в думе сидит-певцы, спортсмены, актеры, танцоры...И эти люди решают, как остальным жить. Побольше бы туда действительно умных и образованных людей, которые прекрасно разбираются в юриспруденции, экономике, бизнесе и пр.
Леди Борщ (Богиня)
18.10.2017 19:52:34 #
+1 21 -1
Из "Дома-2" в президентское кресло
estrella (VIP)
18.10.2017 21:06:55 #
+1 38 -1
В сети уже острят: "Бузову в министры образования"
sara moskva (Гость)
19.10.2017 10:35:11 #
+1 17 -1
не сравнивайте. Собчак реально умна,с прекрасным образованием. а общее у них только этот проэкт дурдом2
nаdine (Участник)
19.10.2017 03:04:13 #
+1 16 -1
КГБшник-силовик тоже не политик и представитель специфичного класса
Леди Борщ (Богиня)
19.10.2017 09:02:51 #
+1 7 -1
Какое неудачное сравнение
MissKazyKarta (Новичок)
19.10.2017 15:21:13 #
+1 11 -1
КГБшник и дура из Дома-2.Ну пиздец сравнили!
М-Ф (Ученик)
22.10.2017 18:35:54 #
+1 1 -1
почему она дура?
agent Julia (Fashiony Star)
19.10.2017 12:56:49 #
+1 23 -1
Мне понятно почему в госдуме сидят артисты и подобные. Кучка артистов не способна создать мощную оппозицию, сместить или хоть как-то повлиять на действующую власть. Такая кучка не представляет угрозы, ею легко управлять сверху. но есть в этом свои плюсы. Лично я - антидемократ и за единоличную власть без многопартийности и многих других атрибутов демократии. Для России демократия не подходит, это необходимо понять и в этом нет ничего зазорного. Демократия - не панацея от всех бед. а скорее утопия - посмотрите что происходит на Западе.
Другое дело - поступок Собчак. Зачем выставлять себя на посмешище?
france8 (pre-Star)
20.10.2017 04:54:36 #
+1 8 -1
"Для России демократия не подходит"
Аргументы слабО предоставить?
Сивкина-Кобылкина (VIP)
20.10.2017 13:25:33 #
+1 13 -1
Агент Джулия-девушка миниатюрная, а в каждом маленьком человеке живет большой тиран)
philipp_anna (Новичок)
21.10.2017 07:39:38 #
+1 10 -1
Посмотрите историю России, царь-батюшка - наше все. Парламент в Англии в каком году образовался,а в США, а в России только в начале 20 века. Не доросли мы еще до демократии.
Twinkle (Гуру моды)
22.10.2017 22:11:39 #
+1 8 -1
В том понимании, в котором нам навязывают «демократию», нам она не нужна!
agent Julia (Fashiony Star)
23.10.2017 14:41:42 #
+1 5 -1
Нет, не слабо) Пардон, сильно болела и не могла ответить, да и сейчас плохо соображаю.
Могу только сказать. что я в целом против демократии и (см ниже) с тиранией это не имеет никакой связи. Для начала попробуйте доказать что демократия (в любой форме) - панацея от всех бед. Не получиться. Первая проблема применения на практике этого понятия, в том, что невозможно угодить всем. Это факт. Каждая группа населения по социальному статусу, расовой принадлежности. полит взглядам будет отличаться от другой и требовать своего. Голосование тут не спасет - недовольные-то останутся и их недовольство будет только расти. Такие атрибуты демократии как оппозиция, многопартийность и возможность переизбрания президента - очень опасные вещи на практике. Оказавшись в круговороте перемен полит курсов, глав государства и прочего страна не будет успевать перестраиваться под новый курс, а следовательно - быстро слабнуть. Представьте ситуацию: сильный человек у власти в течении лет 20 приводит страну в порядок, поднимает сельское хозяйство, оборону и пр, но при этом душит оппозицию, убирает Госдуму, выборы и пр. Тиран. в общем. Свое дело он передает человеку, с такими же взглядами, сыну, брату или просто преемнику - не важно. В страна порядок и стабильность. А в другой стране демократия - выбрали одного, он посидел в кресле года 4 , не понравился, выбрали другого. Идет постоянная борьба за власть, внутреннее обнищание страны, ослабление внешнего влияния. Думаю, понятно какое из государств будет в итоге в выигрыше. Да тут и представлять ничего не надо. Не хочу никого обидеть но оглянитесь на России и Украину с 90-х. Стоило Путину взять власть в свои руки и установить однопартийность (пусть неформально) как в стране воцарился порядок. А в Украине сейчас весело? Не думаю.
Еще одно коварство демократии - возможность потребовать некое право. Изначально. цель была благая, наподобие права на жизнь и пр. Но человек по природе своей так устроен что ему всегда мало. Потребовалось равноправие и появились феминистки. Дали им равноправие, получите. Сегодня на улицы повываливались геи, трансы и прочие - дайте право пережениться и все тут! И ведь дают, поддерживают, поощряют. Хотя казалось бы в своих квартирах делайте что хотите,зачем требовать от остальных? Есть ведь религия, есть люди против, но нет нужно отстаивать право - демократия ведь. И отстояли и получили. Довольны, естественно, не все, а только требующие, но на всех как-то наплевать, внимание обращено всегда к просящим. В итоге то, что совсем недавно считалось дикостью стало узаконено. Или отношение к преступникам. я этому отдельную статью в своем блоге посвятила. Волшебство какое-то: о правах убийцы или насильника, о его жизни пекутся, а о потерпевших - не. Вот она, Ваша демократия.
Помните слова профессора Преображенского про разруху? Так вот, демократия, с ее возможностью отстоять свое "право" и есть эта самая разруха.
Тут как тут JaraKarapro (VIP)
23.10.2017 17:51:15 #
+1 2 -1
В России порядок? В чем же он выражается?
agent Julia (Fashiony Star)
23.10.2017 18:20:10 #
+1 7 -1
Все познается в сравнении. Я не говорю что живу в раю, но меньше всего хотела бы смены власти. И если поразмыслить, абсолютный порядок в сложном социуме - тоже утопия. Другое дело что прогресс всегда лучше регресса. А сейчас мы наблюдаем в России именно прогресс.
AnLi-80 (Гость)
23.10.2017 17:54:01 #
+1 3 -1
А если к власти пришел тупой, жестокий, ничего непонимающий в управлении страной самодур? Разрушил и разграбил все, что можно, и передал власть наследнику? Что тогда?
agent Julia (Fashiony Star)
23.10.2017 18:22:03 #
+1 2 -1
Рано или поздно его либо сместят, либо он умрет. Но зачем же добровольно создавать систему подбора потенциальных самодуров? Вы же не думаете что, все обещание данные на предвыборных дебатах будут исполнены? Выборы - это гигантская лотерея.
AnLi-80 (Гость)
23.10.2017 21:52:20 #
+1 8 -1
Очень сомневаюсь, что большинство выбирает ориентируясь на предвыборную программу, и вообще ее читает. Скорее всего люди голосуют за политическую силу, стоящую за кандидатом. И у людей должен быть выбор, пусть даже это выбор меньшего из двух зол.
Вы пишете, что тупицу сместят... это как? Путем бунта, революции, кровопролития? Может все же лучше иметь возможность выражать свою волю путем голосования?
ichibanchi (Гость)
25.10.2017 01:45:46 #
+1 5 -1
Логика на пять. Тиран - это ничего, это норм, так как "рано или поздно" его сместят, с кровью, разумеется. А система подбора "самодуров", через которую эти "самодуры" безо всяких рано или поздно бескровно смещаются каждые 4 года (и на основе конкуренции выбираются другие кандитаты) - это уже плохо. Больше похоже на оправдание российского мира в котором вам, безо всякого демократического выбора, так и так приходится жить.
agent Julia (Fashiony Star)
25.10.2017 11:19:06 #
+1 0 -1
Я так рассуждаю потому что считаю понятие "тиран" относительным и неоднозначным. С той же демократией помимо абсурдных идей пришли и невеселые перегибы. Вот например вопрос смертной казни. Когда заходит речь о ней, все сразу пускаются в дискуссии гуманно- не гуманно. А кто думает о потерпевших, о законопослушных гражданах? Я считаю, что лучше рубить руки за воровство и расстреливать за терроризм и при этом обеспечивать нормальным людям достойную спокойную жизнь, чем бояться выйти из дому потому что каждый ублюдок может спокойно приобрести огнестрельное оружие (это ж демократично) и думать о правах насильников и убийц как бы их бедных чересчур строго не наказали! Сначала докажите что тирания хуже демократии, а потом говорите.
AnLi-80 (Гость)
25.10.2017 18:06:30 #
+1 4 -1
Ну если в двух словах, то при демократии народ - единственный источник власти, власть осуществляется по воле и в интересах народа. Тирания - единоличная власть. Как тут сравнивать? Есть уровень сознания народа низок, то, возможно, тирания - единственный выход. Но если уровень сознания народа в том числе и политического высок, то его нельзя водить за одним пастухом, подобно стаду овец.
ichibanchi (Гость)
26.10.2017 18:17:08 #
+1 1 -1
Тирания это вообще немного другое. Это не просто единоличная власть, но это ещё выход за пределы закона, то есть тиран не просто изменяет законы под себя, он вообще нарушает законы страны. Асболютная власть человека, основанная на произволе и насилии (ниже определение). "Выход" для народа с низким самосознанием это либо создание политических элит и передача управления им (что-то типа монархии), либо внешнее управление. Хотя если желать процветания стране и народу - то единственный выход - это, конечно, только повышения самосознания.
ichibanchi (Гость)
26.10.2017 18:17:42 #
+1 0 -1
Распространение власти за законные пределы (Локк), особенно способом, в котором нет ничего законного (Паскаль). Так, король желает, чтобы его любили и ему верили, тогда как имеет законное право требовать только подчинения (Паскаль. «Мысли», 58–332). Тирания – это стремление силой навязать свою власть над умами (варварство), умом – над силой (сверхдуховность). Вот почему любая тирания, даже самая страшная, всегда смешна. Тирания – это нелепость у власти, это смешение порядков, возведенное в систему правления. Ошибка тирана в том, что он «жаждет властвовать повсюду», тогда как это не под силу ни одному человеку, и «властвовать за пределами своей власти», что недопустимо (там же).
В более широком смысле тиранией называют абсолютную власть одного человека, если она незаконна или основана на произволе или насилии. В современном звучании слово «тирания» всегда имеет оттенок осуждения. Точной противоположностью тирании является правовое государство: «Где кончается закон, начинается тирания» (Локк. «Два трактата о гражданском правлении». Книга вторая, глава XVIII).
девичьяфамилияpro (Новичок)
25.10.2017 13:11:17 #
+1 5 -1
Простите, Вы в сейчас о выборах в России? Если да, то у нас с Вами какие-то разные России... Где Вы увидели порядок и стабильность, не пойму (если только не имели в виду, что страна год от года по порядку стабильно катится в ж*пу). Выборы у нас -это не лотерея, это заранее спланированный бездарно поставленный спектакль за весьма большие деньги. Никто и никогда не даст народу голосовать, как ему захочется. Согласна с Вами на счет балагана в ГосДуме, и, пожалуй, на счет того, что демократия подходит больше для Европы и стран поменьше. Сама за Собчак голосовать не стала бы точно.
france8 (pre-Star)
23.10.2017 18:18:00 #
+1 5 -1
Забавно читать Ваши наивные измышления..
Поправляйтесь.
france8 (pre-Star)
23.10.2017 18:18:31 #
+1 0 -1
Адресовано агенту Julie
agent Julia (Fashiony Star)
23.10.2017 19:14:37 #
+1 2 -1
Аргументируйте, в чем я не права. Забавно читать общие фразы.
estrella (VIP)
18.10.2017 20:05:54 #
+1 23 -1
Цирк уехал - клоуны остались.. но расчет очень точный.. эти выборы без выбора всех достали и Ксюша просто попиарится (заработает) за счет протестных настроений электората.. запасаемся попкорном, граждане..
Twinkle (Гуру моды)
22.10.2017 22:17:46 #
+1 0 -1
Если всё это реально правда, то да, Ксения подзаработает. Многие воспримут это как шутку «кандидат «против всех», но и вполне могут проголосовать и назавтра проснуться реально в другой стране. Можно вспомнить Каталонию или брекзит, корявый пример.
fruktis (Модный участник)
18.10.2017 20:14:58 #
+1 11 -1
часть голосов Навального сольется на нее и он проиграет
fruktis (Модный участник)
18.10.2017 20:16:35 #
+1 7 -1
хотя он бы итак проиграл. наверное
estrella (VIP)
18.10.2017 21:13:33 #
+1 7 -1
Да его слили давно..из-за судимости он сможет баллотироваться только после 2028 года..
fruktis (Модный участник)
18.10.2017 20:17:17 #
+1 15 -1
а вообще давайте про моду, а не про политику)
Rubinina (Гость)
18.10.2017 20:24:05 #
+1 -2 -1
какая страна такие и кандидаты ( печально)
Radugalook (Гость)
19.10.2017 10:17:16 #
+1 19 -1
Нормальная у нас страна, у Вас а голове печаль
sara moskva (Гость)
19.10.2017 10:38:33 #
+1 0 -1
печаль - это то, что случиться со страной, когда путин почит в бозе, "жаль только жить, в это время прекрасное уж не придется ни мне, ни тебе"
agent Julia (Fashiony Star)
19.10.2017 13:03:08 #
+1 14 -1
Ни к чему на мирном сайте обмениваться оскорблениями. Вы же не считаете что в остальных странах все население безупречно?
фо точка (Модный участник)
24.10.2017 08:50:04 #
+1 4 -1
"какая страна такие и кандидаты" - можно считать перефразом крылатой фразы "Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает". Рождением которой обязаны опять же России, такие мысли возни у де Местра на тему последних законов Александра первого.
Увидеть оскробление там, где его нет, но попутно самой написать про всю страну, что ничего мол, зазорного, что демократия нашей стране не подходит. Так непосредственно.
фо точка (Модный участник)
24.10.2017 08:51:51 #
+1 0 -1
возни - возникли.
agent Julia (Fashiony Star)
25.10.2017 12:51:47 #
+1 0 -1
Никак не пойму что все так вцепились в эту демократию. А Вы серьезно считаете что мысль о том, что некоторым странам демократия не подходит зазорна? Что в этом плохого? Откуда эта шаблонность в мышлении?
фо точка (Модный участник)
25.10.2017 15:03:07 #
+1 3 -1
Вцепились то главным образом именно Вы, причем именно шаблонно и шаблон далек от того, что действительно означает это слово. Уроки обществознания пропускали, зато внезапно решили, что США и другие страны Запада являются примером демократии. Для меня более оскорбительно, что Вы за всю страну решили что нам подходит, а что нет, приводя пустые детские доводы. А вот фраза "какая страна такие и кандидаты" так же внезапно Вами приравнивается к оскорблениям. Это одна страна на всех, с Путиным и Собчак на ролях кандидатов в президенты. Для кого-то оскорбительно иметь Путина президентом, но что заслужили, те нас и имеют.
agent Julia (Fashiony Star)
25.10.2017 17:31:55 #
+1 0 -1
"уроки обществознания пропускали" - особенно смешно это читать человеку с юридическим образованием и кучей научных конференций за спиной. Если я не изъясняюсь здесь терминами и не пишу диссертации, то не потому что глупа, а потому что это было бы неуместно на таком сайте. Мне удалось привести неудачные примеры хваленной демократии. но Вам это не понравилось, интересно чем же? То, есть одни страны можно рассматривать, а там где модель провалилась автоматически вычеркиваются из аргументации? Почему интересно? "За всю страну решили" - к чему этот максимализм, Вы так выражаетесь словно я уже пришла к власти! А я-то всего лишь высказала свое мнение, не совпадающие с мнением большинства. Но почему его нужно сразу браковать? Сначала аргументируйте. "Пустые детские доводы" - и чем же они пустые и детские? Впрочем. я хотя бы привожу доводы и объясняю свою позицию, а Вы пока только конкретно на меня "наезжаете", но что-то свою дермократию никак не оправдали. Пожалуйста. я слушаю. к чему этот переход на личности про то какая я плохая и глупая, если ы сами пока никак свою позицию не аргументировали?
фо точка (Модный участник)
25.10.2017 18:56:15 #
+1 6 -1
У вас позиция оправдания, причем по ней можно спокойно ратовать за возврат рабовлачельского строя. Какой уж тут прогресс, все точно наоборот - ратование за регресс. Зачем боролись веками за гражданские права? Пусть бальсой начальник все решает, лишь бы в стойле было тепло и светло. Это психология овец.
Дело совсем не в примерах и терминах. В качестве примера можно было бы рассматривать законодательство РФ на момент развала СССР, вот тогда под диктовку США написали прекрасные законы, по которым можно постоить демократическое общество. А потом медленно и уверенно вносили изменения, закреплеющие авторитарность в стране.
Только что вот этим всем овечкам делать, когда бальсой начальник решит, что на свете и тепле в стойлах можно сэкономить? Ведь все инструменты влияния на власть уничтожены или сведены к пустым постановкам, где у всех своя роль.
agent Julia (Fashiony Star)
26.10.2017 10:41:17 #
+1 0 -1
Меня начинает злить этот разговор. Повторюсь: аргументируйте. Если Вы считаете что демократия полезна для России - убедите меня в этом, приведите доводы, аргументы, хоть что-то. Пока я вижу только "наезды" на меня и мою позицию. Только Вашу точку зрения это никак не подкрепляет.
Второе. Помимо крайностей в виде рабства и вседозволенности существует середина, ни к чему уходить в максимализм.
Толпой надо управлять. Это факт. И толпа бестолкова в своем большинстве. Вы считаете что Марии Кожевниковы, Валуевы и Кобзоны действительно могут эффективно управлять страной? Оставьте иллюзии - у власти должен стоять жесткий волевой человек, а не тот, кто понравился толпе.
agent Julia (Fashiony Star)
26.10.2017 10:42:29 #
+1 0 -1
Впрочем, подобный разговор ни о чем при условии если одна из сторон - типичный Шариков. Не думайте, что это тонкий намек или попытка оскорбить, просто мое убеждение.
фо точка (Модный участник)
26.10.2017 11:13:04 #
+1 7 -1
О, Юпитер сердится )) Конечно, я не приму за тонкий намек, вы на них не способны. Вы видите оскобления и переходы на личность, а сами попутно делаете то же самое. Когда в овечке скрывается тиран ))) Жесткий и волевой нужен овцам, и вы всех равняете под таких овец, по меркам собственной психологии. Я бы сказала, даже не любой породе овец нужен жесткий пастух, а овечкам с признаками садо-мазо (ибо овечек везде много, только там, где есть больше обратной связи с властью - состояние стойл намного лучше). Когда тысячелетия развития человечества ничего не значат, таким людям ничего не надо, ни образование, оно все равно их не испортит, ни право на голосование, все равно будут выбирать тех, кто сам себе обеспечит победу.
agent Julia (Fashiony Star)
26.10.2017 12:46:43 #
+1 0 -1
То есть аргументировать свою позицию Вы не в состоянии и предпочитаете разбирать мою личность? Понятно. Тогда я умываю руки.
фо точка (Модный участник)
26.10.2017 13:10:44 #
+1 5 -1
Я аргументировала позицию, почему овцам не нужна демократия. Отвлекитесь от собственной персоны и найдете мои аргументы. В них нет привычных для Вас передергиваний, когда мешаете определения терминов демократия и охлакратия. Приводите примеры стран, где демократический строй не заложен законодательно, не достигнуто по факту. Кобзоны и прочие явления в законадателях не причина, по которой мы недостойны демократии, а следствие авторитарности, когда профессинальные законодатели не нужны и заменяются карманными кандидатами. Мешаете термины, приводите неверные примеры, путаете причины и следствия - и после этого хотите, чтобы перешли на ваше поле и играли в ваши шашки? Нет уж увольте, я не овечка, которую можно заманить любой морковкой ))
kristina_dolevskaya (Гость)
18.10.2017 20:52:57 #
+1 8 -1
Если (вдруг!) мы ее выберем - у нашей страны будет один из самых стильных президентов))
MissKazyKarta (Новичок)
19.10.2017 15:23:28 #
+1 15 -1
И самый страшный
afesh (Гость)
16.11.2017 16:16:35 #
+1 1 -1
самый страшный президент был Ющенко, на его фоне Собчак Богиня)
sara moskva (Гость)
18.11.2017 03:07:53 (6 часов 33 мин назад) #
+1 3 -1
да полноте, не страшная она. вполне нормальная. "страшная" вы про внешность? так,подобная отценка- это очень по детски
Twinkle (Гуру моды)
22.10.2017 22:19:48 #
+1 1 -1
Вот, люди уже начали фантазировать :)))
epikaty (Модный участник)
18.10.2017 21:17:17 #
+1 5 -1
Плакат отвратительный. Кто на этой картинке нарисован?
Тут как тут JaraKarapro (VIP)
18.10.2017 22:09:15 #
+1 7 -1
Простая русская баба.
Русой косы не хватает, видно торопились)
Сивкина-Кобылкина (VIP)
19.10.2017 06:48:48 #
+1 45 -1
Есть с косой, люди уже вовсю резвятся в этих ваших интернетах)
sara moskva (Гость)
19.10.2017 10:39:16 #
+1 3 -1
чудесненько
agent Julia (Fashiony Star)
19.10.2017 13:05:01 #
+1 6 -1
Привет, Юлия Тимошенко)
olgaama (Гость)
18.10.2017 21:21:24 #
+1 50 -1
Этот её слоган " Я против всех" напомнил эту картинку.
Сивкина-Кобылкина (VIP)
18.10.2017 21:21:34 #
+1 30 -1
Уже бегу голосовать
Россия— праздник каждый день, ей—богу...
GinaGiraffe (Ученик)
18.10.2017 21:54:34 #
+1 22 -1
Буду голосовать за неё, просто потому что она женщина . Хуже уже не будет, а тут хоть есть шанс, что наша типа-патриархальная, погрязшая в мизогинии страна немного отойдёт от принципа "кура не птица, баба не человек "
don t speak (Гость)
19.10.2017 03:22:04 #
+1 9 -1
Кажется, вы преувеличили на счёт мизогинии. А можно хотя бы пару примеров из личного вашего опыта?
Да и чем плох патриархат;)?
GinaGiraffe (Ученик)
19.10.2017 10:49:45 #
+1 55 -1
Да ради бога
Собралась в хирурги. Опущу подробности о том, что каждый первый в этой сфере говорил мне , что "не бабье это дело ", "никогда не выйдешь замуж и не родишь ", "тебя никто не полюбит ", "ты так и помрешь на своих дежурствах". Женщины-хирурги, даже если им удаётся устроиться по специальности , причём не писакой, а хирургом, получают куда меньше денег, чем мужчины. Пациенты постоянно подтрунивают над ними, мол, мужиков вообще не осталось в отделении, что ли. Это обидно. И единственный путь для женщины-хирурга - всю жизнь доказывать, что она не дура или уходить в теоретическую науку. Или присосаться к какому-нибудь влиятельному спонсору . Или быть просто нереальным гением, но это не мой случай.
Дальше. Я закончила на визажиста, решила устроиться на подработку в магазин косметики. У меня навыки, знания , опыт, прошусь в люкс . Куда меня устраивают? Правильно, в масс-маркет. Потому что не положено сразу в люкс, даже в парфюм, потому что из масса все бегут, работа тяжелая и процент мизерный. Пришли два мальчика , их поставили в люкс. Потому что мальчикам несолидно продавать кремы за 200р. Они не согласятся на низкую зп.А мне , визажисту с мед образованием, учащейся на косметолога, оч солидно.
Моя мама работает в IT. Получает на 20 процентов ниже коллег-мужчин, потому что им "семью кормить". А ей не семью кормить?
Кто у нас в стране работает на бесперспективных низкоквалифицированных должностях? Мигранты и женщины .
Ещё куча случаев вроде оправдывания изнасилованния, catcalling и прочего ежедневного проявления сексизма.
o_O (Участник)
19.10.2017 11:43:38 #
+1 1 -1
Я кажется промахнулась, извините, согласна с Вами..
Тут как тут JaraKarapro (VIP)
19.10.2017 13:52:15 #
+1 8 -1
Избрание Ксении, боюсь, только усугубило бы ситуацию. Любой ее промах списали бы на "чего возьмешь с бабы- то". Менталитет, "эхо войны" или что...
UzSunShine (Гость)
22.10.2017 03:07:03 #
+1 2 -1
Вы все еще работаете в магазине косметики?
GinaGiraffe (Ученик)
17.11.2017 20:49:46 (12 часов 51 мин назад) #
+1 0 -1
да.
Чародейка (Гость)
19.10.2017 15:18:46 #
+1 23 -1
Вы серьезно ?? в свое время я голосовала за хакамаду по принципу надо бабу как то поддержать, но я была уверенна, что она не пройдет. а теперь ужасаюсь если бы так же подумали и остальные бабы и она бы прошла, а кто такая Хакамада? Вопрос не в том что женщина не человек , а в том что это женщина может дать стране? И в том что "кура не птица, баба не человек " вы не правы есть очень много примеров удачного правления женщиной, но видя ту жизнь которую Ксения Анатольевна нам показывает ее мысли и действия. я уж лучше при Путене жить буду. подумайте не о феминизме и обидах на мужиков , а о том где мы окажемся приди к власти госпожа Собчак не обольщайтесь мыслью, что вы заживете как она. Она даже в своем призыве голосовать "кандидат против всех" ну что за очередной бред для сопливых дурочек живущих по хештегам , а еще подумайте а кто будет спонсором данной компании ??? Мужчины и если она получит свое как вы думаете, под чью дудку она будет плясать ?? и какие интересы будут у этих мужчин...
Mansart16 (Гуру моды)
24.10.2017 15:53:36 #
+1 1 -1
Тоже голосовала за Ирину Хакамаду, хотя понятно было, что шансы невелики. Умные, неординарные, не лишенные здорового авантюризма женщины... Может быть, проголосую и за Ксению. Удачи,госпожа кандидат!
Twinkle (Гуру моды)
22.10.2017 22:22:58 #
+1 8 -1
А потом мы удивляемся почему ж всё плохо и всем не довольны. Потому что мотивы для голосования вот такие
Taffimay (Гость)
24.10.2017 14:37:44 #
+1 3 -1
Ну) Бабки же голосуют за Путина, потому что стабильность, веселые мужики голосуют за Жирика, потому что "он ржачный, хочу посмотреть, что будет". Почему бы не проголосовать за Собчак, потому что она дама против всех?
А вообще, какие кандидаты - такие и мотивы, потому что больше нет причин, чтобы из этого набора что-то выбрать.
Detail (Гость)
26.10.2017 20:46:07 #
+1 0 -1
Вы уже забыли как она сралась с соседками по дому из-за тихого часа для их детей? Это в последнее время пиарщики Ксюшу подправили, видно, что к выборам готовили. Мизогиния - ее второе имя.
GinaGiraffe (Ученик)
17.11.2017 20:50:13 (12 часов 51 мин назад) #
+1 0 -1
А причем тут мизогиния и неприятие детей?
Скорее чайлдхейт.
Ruby50 (Ученик)
19.10.2017 01:12:05 #
+1 23 -1
Даешь Бузову в премьеры . Блондинка в шоколаде и брюнетка в черных кружевах с голой задницей .Не оскудела земля русская талантами. А заглавной фотографией пусть станет где Ксюша беременная голышом . Сразу станет ясно кандидат не прячет ничего за пазухой
Awful (Новичок)
19.10.2017 02:39:02 #
+1 15 -1
А просто вернуть законную графу: «Против всех» не судьба? Весело живем, каждый день новая клоунада.
фо точка (Модный участник)
24.10.2017 09:11:59 #
+1 5 -1
Не судьба, против интересов тех, кто у власти, если даже законодательное ограничение на два срока обошли, то и дальше будут законом как дышлом пользоваться или переписывать на ходу.
Абсудность в том, что кандидат против всех сработает на фаворита. Единственный способ проголосовать против всех - не ходить на выборы. Шуты повышают явочность, пойдут за Ксюшу отдать голоса бабы-дуры-феминистки-шовинистки. "Идейными" всегда проще всего манипулировать. Явочный порог уже отменили давно, не нужен он тем, кто у власти. Но сама по себе низкая явка говорит о степени доверия властям. Ну и ладно, дорисуют все равно статистику, вбросят бюллетени.
Pokakhontas (Ученик)
19.10.2017 05:28:27 #
+1 6 -1
а куда делась wild cat?
Тут как тут JaraKarapro (VIP)
19.10.2017 10:32:09 #
+1 4 -1
Обиделась, наверное
Ленуся 1206 (Ученик)
19.10.2017 05:36:49 #
+1 6 -1
Чистой воды пиар. А фото ничего.
Тут как тут JaraKarapro (VIP)
19.10.2017 10:48:44 #
+1 9 -1
Ужасное
ВячесLoveвна (Участник)
19.10.2017 06:44:59 #
+1 16 -1
20 лет на выборы не ходила, наконец то мой кандидат появился)) А будет интересно, хотя все мы знаем итог выборов, все предсказуемо))
Leshik (Эксперт)
19.10.2017 07:10:44 #
+1 8 -1
Не могу сказать, что я поклонница Ксении, но ЁЛКИ, как же мне нравиться его независимость, это "чхать на всех, я королева!". Мне б хоть грммульку ее уверенности, пофигизма, где-то бестакности... Жжёт, женщина!
CapeeSh (Гость)
19.10.2017 08:26:26 #
+1 14 -1
У нее рот когда-нибудь закрывается?
amlis (Новичок)
19.10.2017 08:43:10 #
+1 13 -1
Мне ее стало очень жалко. Так она и доказала свою глупость. Просто сделали ее игрушкой для выборов. А она на это клюнула.
CBETlano4ka (Эксперт)
19.10.2017 10:09:20 #
+1 9 -1
Согласна, либо получит "отступные" либо "дурочка клюнула" - на умный ход существующей власти.

Просто оттянет голоса недовольных на себя.
amlis (Новичок)
19.10.2017 10:22:39 #
+1 13 -1
Думаю отступные по любому получит = только вот, что с ней дальше станет. Будет вести корпоративы ? круто - так и представляю: бывшая кандидатка в президенты россии сейчас обьявит конкурс "кто больше съест бананов из отдела бухгалтерии ООО "нефть рос" . Нет у нее достоинства женского. Нет в ней дороговизны.
france8 (pre-Star)
20.10.2017 05:03:36 #
+1 9 -1
Попользуют, как Прохорова в своё время, а потом выбросят и ноги вытрут. Немножко денежек насыплют и - Давай, до свидания!
Испортила Ксюха свою репутацию навсегда.
N_B (Эксперт)
23.10.2017 18:52:40 #
+1 7 -1
да не думаю что больше, чем Домом2
она ж шоу-женщина, Ксения, при всем еще и не дура далеко. Думаю, знает на что идет и все плюсы и минусы просчитала

В любом случае думаю, что наши досужие рассуждения мимо предполагаемой кассы и составленного заранее сценария
sara moskva (Гость)
18.11.2017 03:02:36 (6 часов 38 мин назад) #
+1 0 -1
ну жалеть ее точно незачто
RiRimi (Гость)
19.10.2017 09:31:26 #
+1 12 -1
Как она может кому-то нравится? Люли аууу... Ей не все равно,что с страной творится? ахаах...Пятая колонна!
PechenkaC (Модный участник)
19.10.2017 10:18:51 #
+1 15 -1
В Америке Трамп, у России Собчак. Сборище неадекватов с ядерными технологиями. Жалко Матушку Планету, чесслово.
Марусяндра (Гость)
19.10.2017 11:20:28 #
+1 5 -1
очередной самопиар
babochka2222 (Гость)
19.10.2017 11:34:43 #
+1 18 -1
Ребёнком своим маленьким лучше бы занималась, только и мелькает везде, за страну взялась))Раздражает.
midyza (Гость)
19.10.2017 11:41:01 #
+1 7 -1
Молодей!!! Женщина работает над собой, развивается, растёт. Пример, так сказать, тем более из семьи политиков. Она знает что делает. Можно пожелать только успеха на этом не лёгком поприще. А я голосовать буду за Путина))).
Успеха тебе Ксения Собчак!!
Kaynamyonen (Новичок)
19.10.2017 13:53:25 #
+1 12 -1
не умна, не красивА
MissKazyKarta (Новичок)
19.10.2017 15:27:26 #
+1 4 -1
Природа-матушка пошутила :D
Metehanturan (Гость)
19.10.2017 14:47:31 #
+1 5 -1
когда то на выборах сша многие не воспринимали всерьез такого кандидата как Трамп. поэтому все может быть ))
Felinnapro (Богиня)
17.11.2017 20:59:14 (12 часов 42 мин назад) #
+1 1 -1
Это в США выборы - действительно выборы, а у нас всё под контролем, так что не бойтесь )))))
Барахлюш (Новичок)
19.10.2017 15:20:32 #
+1 8 -1
Как можно голосовать за человека, открывшего "Дом-2" или как там его?
sara moskva (Гость)
18.11.2017 03:00:53 (6 часов 40 мин назад) #
+1 0 -1
не она его открывала. она с ним сотрудничала. а проэкт этот чудовищьный, ваша молодежь очень любит и кумиров там себе находит
Екатерина 4 (Гость)
19.10.2017 16:37:33 #
+1 3 -1
Вчера клип новый вышел группы "Ленинград", как раз "кандидат" называется...
Тут как тут JaraKarapro (VIP)
19.10.2017 20:34:08 #
+1 7 -1
На редкость неприятный клип
amlis (Новичок)
20.10.2017 08:39:23 #
+1 6 -1
я бы сказала просто омерзительный клип
Тут как тут JaraKarapro (VIP)
20.10.2017 09:13:18 #
+1 4 -1
И не смешной
Kora Lina (Модный участник)
19.10.2017 17:52:44 #
+1 12 -1
Я не то чтобы призываю голосовать за Собчак, но что-то мне подсказывает, что она не хуже всех баллотирующихся.
iFandorina (Легенда)
19.10.2017 18:40:36 #
+1 5 -1
Спасибо, поржала )
Тут как тут JaraKarapro (VIP)
19.10.2017 18:49:00 #
+1 3 -1
Было бы смешно, если бы не было так грустно
Busy_Caterpillar (Гость)
19.10.2017 21:17:14 #
+1 9 -1
и даже то что быть не может, однажды тоже может быть...
Она неплохая: образование, воля, характер, острый язык, бэкграунд в виде происхождения. Но чего-то не хватает, то ли морали, то ли способности прислушаться к чужому альтернативному мнению, опыта управления. Короче страшновато, если она станет президентом)) Если бы можно было как в игре сохраниться, чтобы вернуться к определенной точке в случае чего, я бы за нее проголосовала, так для интереса.
А вообще ее лозунг "Против всех" это не программа. У нее вообще есть программа с которой она идет?
Taffimay (Гость)
24.10.2017 14:40:58 #
+1 3 -1
Доброты не хватает. Вот как-то не умеет она чтобы просто чтобы по-человечески.
greengrass65 (Гость)
20.10.2017 15:17:49 #
+1 4 -1
Пишут , что сама призналась что программы у нее нет, а зачем ей программа? И так ясно что никуда она не попадет, наберет .0001%. Но маленькая собачка громко тявкнула.
franchita (Гость)
20.10.2017 17:32:34 #
+1 16 -1
Как можно говорить "Она мне нравится", о человеке, который о Вас говорит,что Вы "Генетическое отребье"? И ставить ее у руля той страны о которой она презрительно отзывается Вы о чем вообще? Президент должен любить свою страну и быть ее патриотом!О чем это я?
franchita (Гость)
20.10.2017 17:41:46 #
+1 17 -1
2010 год, интервью радио "Эхо Москвы" К.А.Собчак "Россия - страна генетического отребья", Вы согласны с этим для себя определением? Я нет, поэтому, конечно, я никогда бы за нее не проголосовала. И мое мнение, любят ее как раз те, кто мало о ней знает и читает исключительно светскую хронику. А если обратиться к серьезным политическим изданиям, то там увы, Ксения малопривлекательна. Это мое мнение и никто не обязан с ним соглашаться.
olga3018 (Гость)
22.10.2017 16:11:06 #
+1 10 -1
вот-вот

на ю-тубе полно роликов с её потрясающем мини-выступлением в русском национальном костюме: "За Русь - у...русь!"

Вот и готовый слоган избирательной кампании, да.
Человек, который страну и народ опускает ниже плинтуса, а потом позиционирует себя сознательным патриотом - правда, да? тут и Станиславского не надо, просто "НЕ ВЕРЮ"
Evgeniya Modedevie (Эксперт)
23.10.2017 12:06:55 #
+1 6 -1
Этой мизантропке только дай волю,и она переселит всех неугодных ей с планеты Земля.
olga3018 (Гость)
23.10.2017 19:15:07 #
+1 1 -1
переселять - это дорого и хлопотно, бгг)
olga_k (Гость)
20.10.2017 17:47:15 #
+1 3 -1
теперь стыдно вспомнить как смеялись над Дартом Вейдером несколько лет назад. он и то лучше кандидат)
vertixvostka (Гость)
21.10.2017 11:54:13 #
+1 2 -1
А вдруг выберут?
девичьяфамилияpro (Новичок)
22.10.2017 15:55:47 #
+1 4 -1
Против всех - это против кого?
sara moskva (Гость)
18.11.2017 02:57:57 (6 часов 43 мин назад) #
+1 1 -1
какя, к черту, лошадь? вы про кого?
ichibanchi (Гость)
25.10.2017 01:56:02 #
+1 1 -1
Смешно серьёзно предполагать, что ей кто-то даст зелёный свет и она сможет набрать хоть сколько-нибудь голосов, о победе речи вообще нет. И она умная - сама всё это прекрасно понимает и использует данный расчёт весьма умело. И в её презентации ничего ни плохого, ни обидного ни для одной из сторон попросту нет. Поэтому моё отношение к этой новости только одно - добавило Собчак уважения за то, что она старается развиваться в ограниченных условиях и не позволяет своему выбору молодости "быть светской львицей" и "быть ведущей дома 2" ограничивать её дальнейшее развитие, оставаться в этом русле всю свою жизнь. Вызывает уважение. Единственное, носить вызывающее декольте (как минимум не на вечернем платье) и быть политиком недопустимо. Надеюсь, это не её презентационное фото, и вы его вставили просто так.
sara moskva (Гость)
18.11.2017 02:56:59 (6 часов 44 мин назад) #
+1 0 -1
верное мнение
alena_maanela (Гость)
25.10.2017 16:59:09 #
+1 -2 -1
Никто не даст ей быть президентом!)) Смотрите на вещи реально))) Пока Путин жив, глупо вообще возлагать какие - то надежды на президентское кресло. Если Путин уйдет с поста, то начнется вторая мировая.. А мировое господство этого не допустит
Felinnapro (Богиня)
17.11.2017 21:01:02 (12 часов 40 мин назад) #
+1 3 -1
Ау, Вторая мировая уже закончилась. Уже 72 года как.
sara moskva (Гость)
18.11.2017 02:56:18 (6 часов 45 мин назад) #
+1 0 -1
ну третья точно будет
N_B (Эксперт)
18.11.2017 09:34:32 (6 мин 48 сек назад) #
+1 0 -1
Мама рассказывала, что войну ждали, когда умрет Сталин.
Сама помню, как были уверены, что война начнется после смерти Брежнева.
Интересно, это только нам присуща такая вера в супер-личность, на которой только и держится мир? Или Вы все-таки шутите?
Даже первобытные представления предполагают наличие хотя бы трех (китов)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут: оставлять комментарии, видеть аватары и добавлять публикации.
Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь!
Психология·SvetaBogy·22 авг 2014 10:30
307
12036
Косметика·LarinaT·27 авг 2014 14:43
446
76401
Разное·Аружан123·29 авг 2014 17:35
47
19956
Парфюмерия·ladies night·4 сен 2014 21:13
106
41050
Своими руками·lolli91·15 сен 2014 12:32
654
32931
232
53902
Разное·Kutsune·2 окт 2014 16:05
153
21554
Работа·Lana Midkiff·25 окт 2014 08:58
185
30794
Интерьер·LarinaT·12 ноя 2014 19:43
110
22893
Психология·LarinaT·13 ноя 2014 17:55
104
10786

РАЗДЕЛЫ

мода косметика барахолка форум

ПРИЗЫ НЕДЕЛИ

текущая прошлая

kuprenkova_a 600 руб
3 награды
3 ранг медалей
anel666
2 награды
3 ранг медалей
JaraKara
2 награды
3 ранг медалей
Полный рейтинг

САМЫЕ МОДНЫЕ

мода косметика форум

Korostle
506951.5 балл
4822 публикации
Senhorita
252231.1 балл
756 публикаций
Wild Cat
244313.8 баллов
4947 публикаций
LapochkaO
148016.0 баллов
1057 публикаций
ketp
88802.9 балла
968 публикаций
Остальное население

ПОДПИСКА

Instagram:
fashionyru
Присоединяйтесь!
Вконтакте:
Картинки о моде
Подписывайтесь!