Посвящается всем, кто не потерял веру в семью!

О взаимоотношениях в семье можно много прочитать полезной и бесполезной литературы, сходить на большое количество семинаров и тренингов. Но у каждой пары свой неповторимый путь. Учить никого не хочу и не буду, а лишь покажу на примерах, как можно по простым сигналам понять, что нет общего понимания друг друга, а значит возможен разрыв. И стоит задуматься.

А вот как работать над ошибками - это уже к семейному психологу или подружке, или к маме, или ...

Знаете по какой причине семейная фотосессия считается удачной? Удачно выстроенная композиция во многом зависит от цветового решения героев. Если это семья, то не может в композиции быть яркого цветового центра в качестве одного из персонажей фотосессии.

Несмотря на нейтральное цветовое решение, никто из героев не выделяется, а значит существует гармония. Вот это и есть самое главное в семье - гармония. Что и пытаются грамотные фотографы отразить в семейной фотосессии.

Обратите внимание, что все персонажи одеты в примерный одинаковый стиль, фактура материалов практически идентичная. Настроение повторяется в лицах.

А теперь эту особенность, с которой работают фотографы давайте перенесем на обзор семейный пар, но в жизни, без специальных выстроенных композиций.

Обратите внимание, что все представленные пары одеты в примерной одной стилистике, цвета и фактуры гармонируют между собой и совершенно не возможно вычленить, кто главенствует в семье - гармония и про такие пары, смело можно сказать, что они живут душа в душу:

Заметили, что независимо от того, ярко одета семейная пара или нейтрально, но сложилось такое впечатление, что они живут одним, думают одинаково и позиционируют себя по жизни одинаково!

Дабы не прослыть перфекционистом, я представлю фотографии из наших глубинок, но эффект Вы заметите тот же самый:

Даже здесь на последнем фото, можно легко понять, что предпочтения в экспрессии (рисунок показывает), но эта особенность одинакова у каждого из супругов!

Просмотрев семейные пары, которые в браке уже более 25-ти лет, можно легко понять, что они критичные моменты прошли и теперь все решается легко и просто, причем без амбиций, уничтожения или унижения супруга.

А теперь давайте с теми же задачами рассмотрим семейные пары с небольшим семейным опытом и Вы сразу заметите, что они вполне дополняют друг друга, понимают и готовы идти на компромисс:

Никто из партнеров не показывает своим видом (одеждой), что он главный, он в приоритете. Согласованность, которая всегда четко прослеживается на семейный фотографиях.

В противоположность рассмотрим семейную пару Оливии Палермо. Бесспорно, что я не могу выносить вердикт, но уже по фото можно заметить, что существует рассогласованность взглядов на семейный "портрет": стилистика образов совершенно разразная, фактурное решение не совпадает, да и цвет разбит.

Зарегистрируйтесь, чтобы увидеть текст публикации полностью и остальные 2 фото.
Сохранить себе:
+1 35 -1 MilaGrigoryeva 3 99 7358
 

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ

Как и зачем вести личный дневник
Простые законы брака по Дарвину
5 авторов книг по психологии из моей электронной библиотеки
О недолюбленных девочках
Что означает язык жестов — полезно знать всем
Я боюсь!
«Неверная» - фильм про обычную женщину
Наши комплексы, или учимся слышать себя
Психология переедания. Часть 2
Три образа Ким Бесингер в фильме «9 с половиной недель»

КОММЕНТАРИИ (99):

fruktis (Эксперт)
22.05.2018 01:47:49 #
+1 6 -1
очень интересная статья. про Оливию Палермо ну вообще не согласна. ну, модные же оба. они оба связаны с модой. и стиль у них у обоих этакий кежуал с классикой. вот Перис Хилтон и Джейсон Зилка действительно по-разному смотрелись первое время
fruktis (Эксперт)
22.05.2018 19:29:16 #
+1 3 -1
и вот как они стали меняться в процессе отношений. наняли стилиста?)
fruktis (Эксперт)
22.05.2018 19:30:14 #
+1 2 -1
но касаемо этой пары, думаю они схожи вот именно на каком-то таком уровне энергетического притяжения. это такой уровень, когда одежда точно значения не играет
fruktis (Эксперт)
22.05.2018 01:50:22 #
+1 5 -1
и означает ли это, что если мужчина брутален и татуирован, то и женщина должна быть ему под стать?
Николь Ричи и Джоэл Меден давнишние фото
fruktis (Эксперт)
22.05.2018 01:50:55 #
+1 4 -1
сейчас
fruktis (Эксперт)
22.05.2018 01:54:37 #
+1 1 -1
хотя..хотя по фото я, возможно, ошиблась и это не муж, а приятель
fruktis (Эксперт)
22.05.2018 01:56:08 #
+1 1 -1
вот здесь точно муж. из недавнего
MilaGrigoryevapro (Ученик)
23.05.2018 21:51:17 #
+1 3 -1
Спасибо большое Вам за примеры! Возьму в свою копилку. Я вот среди наших пытаюсь разобраться, пока я в восторге от Агутина и Варум. Вот где кладезь информации.
MilaGrigoryevapro (Ученик)
23.05.2018 21:54:20 #
+1 3 -1
А еще мне нравяится как пара, которую можно приводит в пример, Стриженовы.
Хочу отметить, что в обеих парах главенструющее мнение остается за Дамами.
DreamOn (Легенда)
22.05.2018 03:33:39 #
+1 61 -1
Смешались в кучу кони, люди, блоггеры, фотосессии и пенсионеры в одёжках двадцатилетней давности.
Может, в среде модников и возможен такой анализ, но фото из глубинки - да такие дедки-бабки чаще всего носят что попало, потому как не походишь по магазинам с их пенсиями, да и желания особого уже нет. Сэконд-хэнд, старый сундук, дети-внуки привезли - вот он, подбор гардероба.
На фотосессии готовятся, фотограф инструктирует как раз насчёт гармоничного внешнего вида, и если на семейном фото мои соседи одеты в едином стиле, то в жизни муж предпочитает футболки, жена платья со стразиками, а живут душа в душу уже двадцать лет.
Была тут как-то тема для обсуждения, кто следит за гардеробом любимого. Так вот если пара одета "в примерной одной стилистике, цвета и фактуры гармонируют между собой и совершенно не возможно вычленить, кто главенствует в семье", выводы можно сделать разные:
- это модники, им не всё равно, как они выглядят вместе (или как раз одному всё равно, а второй отрывается за двоих);
- ситуация требует определённого внешнего вида (в театр и гопник в спортивках не пойдёт);
- у людей похожий вкус (стилей одежды всё-таки поменьше, чем людей на планете, посему напороться на единомышленника не так уж трудно).
Возможно, такой взгляд на отношения чем-то и интересен, но уж больно похож на пресловутые "сенсационные открытия британских учёных". Возможно, перепутаны эти, как их, причинно-следственные связи?))
Извините, если была резка. Обидеть не хотела, честно.
Ruby50 (Участник)
22.05.2018 04:05:18 #
+1 20 -1
Да скоро модные заморочки только для кооператив ов останутся или для тех кому 14-25. Удобство и уместность для большинства главный критерий. Что для него что для нее. Причем это везде. Знаю пары она спортивного стиля придерживается, а он бороду красит и туфли и носки в тон подбирает- живут отлично. Подруга модница-гламурница не только мужа одевала в своем стиле , но и сына - жили неважно, развелись. Время становится все стремительней и тратить его на гармонию в одежде, тогда и на гармонию душ не останется))))
DreamOn (Легенда)
22.05.2018 16:41:39 #
+1 8 -1
Да тоже таких случаев много наблюдала.
Натаниель (Эксперт)
22.05.2018 12:47:47 #
+1 11 -1
спасибо!Вы описали все,о чем я подумала!хотя и подумала я более резко)) Совместили несовместимое,впихнули невпихуемое-вот такое впечатление, одним словом -неравнозначный анализ,хотя идея интересная,к сожалению,выполнена неопрятно. Я бы обошлась без категорических "распад семейных отношений". Как вещи могут влиять на отношения,или ладно-как отношения могут влиять на вещи?? Это что-то из бреда бредового-потеряла обручальное кольцо-завтра развод!!!
DreamOn (Легенда)
22.05.2018 16:42:41 #
+1 5 -1
Да тоже удивилась, думала - может, шутка, а я не поняла))
DreamOn (Легенда)
22.05.2018 16:43:53 #
+1 2 -1
ой как я "растожалась")))
Diana R (Гость)
22.05.2018 13:08:43 #
+1 9 -1
Как культурно Вы написали про то, что большинством было бы названо неделикатно и лаконично - бред. ))
DreamOn (Легенда)
22.05.2018 16:45:26 #
+1 3 -1
Ну мало ли, рациональное зерно всё-таки имеется, но не там и не такое))
Delavera (Гуру моды)
23.05.2018 03:35:57 #
+1 4 -1
Те же мысли)) ещё один вывод: - мужчине пофиг, что носить, а женщине нет, вот она и подбирает мужчине весь гардероб, чтобы они вместе красиво смотрелись))
DreamOn (Легенда)
23.05.2018 17:15:51 #
+1 3 -1
Ну да, первый пункт как раз об этом.
А если собираются два вот таких пофигиста, то со стороны вообще ахтунг получится))
Виктория мастер (Эксперт)
22.05.2018 11:19:01 #
+1 3 -1
Да ну,у Оливии очень гармоничный брак.
Danet (Гуру моды)
22.05.2018 13:35:43 #
+1 8 -1
Мне не нравится, когда все под один цвет, наигранно. Люблю случайные фоты, вот там жизнь в каждом моменте.
DreamOn (Легенда)
22.05.2018 16:40:27 #
+1 9 -1
Людмила, я не сторонник вываливания личной переписки на всеобщее обозрение, но Вы меня крайне озадачили. Поэтому вести разговор наедине я, имея негативный опыт, не буду. А понять, что всё это значит, очень хотелось бы. Раз ничего личного - объясните здесь, чем Вас не устроила моя аватарка, о каком сне Вы упоминаете и как после слов "ничего личного" понимать высказывание "правда говорят: посмотрели на НИК и аватарку и станет все понятно про человека по ту сторону монитора".
Да, Вы писали достаточно мирно, но - что это было-то?
MilaGrigoryevapro (Ученик)
22.05.2018 16:53:48 #
+1 8 -1
Это хорошо, что Вы написали именно сюда, так как я не смогла ответить в комментах.
Я никогда не понимала людей, которые не дочитав до конца статью начинают критически с разбегу про коней и тому подобное.
Про логику отдельный разговор и пожалуй у каждой из нас здесь свой подход. У меня свой, который оправдан работой и практикой, у Вас свой скорее всего событийный из жизни.
В любом случае благодарю за мнение и прошу все же сделать анализ просмотренных фото из фотоальбомов близких людей или знакомых, как впрочем я попросила. А потом уже про стилистику семьи. Или у Вас мнение и оно окончательное?
Еще раз повторю, что не смогла ответить в комментах и только по этой причине написала в личку, извините, что потревожила. Не думала, что разбужу ваши сноведения.
DreamOn (Легенда)
22.05.2018 17:18:55 #
+1 9 -1
Никогда не пишу комментарии, не дочитав статью.
Вы уже второй раз упоминаете сон и "сноведения", но не объясняете, к чему.
И ещё раз прошу пояснить претензии к моему аватару))
Если планировали отвечать здесь, я скопирую тогда письмо сюда же.
"Здравствуйте.
Не совсем поняла кто Вы? Пишите про себя - "не хотелА", а тут фото парня, да еще и сон, ох вот в чем кони-то...
Простите, но после столь двоякого образа, слышать о причинно-следственной связи как-то интересно и забавно!
Если читали внимательно статью, а не поверхостно, то и кони в стойле будут.
Всех благ, внимания и почитания!
Мир Вашему дому.
Не хотелА обидеть и ничего личного,
правда говорят: посмотрели на НИК и аватарку и станет все понятно про человека по ту сторону монитора."
Мне действительно хотелось бы услышать ответы на свои вопросы. В свою очередь: по моим наблюдениям и среди моих знакомых связи между "наряды созвучны\гармоничны" и "жили долго и счастливо" не найдено.
MilaGrigoryevapro (Ученик)
22.05.2018 17:36:58 #
+1 5 -1
Я очень понимаю, что здесь на проекте дедовщина и большинство старожил сейчас начнет сеять разумное доброе вечное в массы, выбрав в очередной раз новичка.
Но никто Вам не давал права писать, что я что-то смешала, несу бред и тому подобное.
"Вываливать", это кстати ваши слова, не мои, можете что хотите, это лишний раз подчеркивает мораль и принципы.
Мои же принципы не будут огульно делать выводы о статье, в которой есть разумное зерно, новые веяния. Вы знакомы с этим, Вы изучали психологию семейного стиля?
Мне крайне неприятен заданный Вами тон.
Вы пытаетесь сейчас поймать волну негатива к новичку.
Вперед))), ей Богу детский сад.
Выбелиться за счет других.
DreamOn (Легенда)
22.05.2018 17:54:51 #
+1 15 -1
Слово "бред" я не употребила ни разу.
В чём моя аморальность и беспринципность?
Какой неприятный тон я задала? Выкладывая статью на сайт, стоит быть готовым и к критике, это не новость. Я спокойно высказала своё мнение - процитируйте, где я Вас оскорбила. Даже минуса ни одного не поставила))
И кстати, до сих пор не получила ни одного ответа на свои вопросы.
Людмила, я спокойно общаюсь и спокойно же спрашиваю. Не надо видеть в несогласии наезды и нападки.
Gelia (Участник)
23.05.2018 02:43:36 #
+1 10 -1
Ржунимагу, и не получите ответов,похоже автор сама не совсем поняла,что имела ввиду,в порыве страсти. Куда уз простому человеку без психологических заскоков)))
DreamOn (Легенда)
23.05.2018 17:09:40 #
+1 4 -1
Да уж поняла...
fruktis (Эксперт)
22.05.2018 19:23:26 #
+1 10 -1
да я думаю, что просто Mila Grigoryeva, возможно, не знает, что в интернете запросто можно поставить на аватарку фото любимого музыканта любого пола и это не будет значить ровным счетом абсолютно ничего. ну т.е. это не почва, чтобы судить по аватарке
coral_dress (Новичок)
22.05.2018 23:02:39 #
+1 5 -1
Забавный и интересный отзыв на комментарий Вам прислали личным письмом!
"Сноведение" - это наверно, что-то научное, типа "материаловедение"...
Вы тоже рассуждайте так, как MilaGrigoryeva, т.е. надо посмотреть на НИК "Мила" и аватарку - рисунок молодой девушки... И сразу станет всё понятно про человека. Только почему-то автор статьи сама комментирует, как хочет, а все остальные спорные комментарии воспринимает как троллинг и дедовщину.
delphina10 (VIP)
22.05.2018 23:40:50 #
+1 6 -1
Елена, как тонко подмечено про сноведение/ материаловедение. Теперь все встало на свои места;))-100 процентов;). Я сначала думала что автор маленькая девочка, но теперь поняла весь крик её души;). Надо развиваться и денюжек побольше а как сделать то , тогда надо привлечь молодую аудиторию. И вот в такой трольной манере написать статьи при этом на скорую руку про имеджиологию, отношении в семье, и коменты странные без смысла ( и про ткани тоже помнится), и аргументов, но с спорами;). Короче все понятно, пусть делает что хочет, обижаться точно не стоит, каждый зарабатывает как умеет;-).
DreamOn (Легенда)
23.05.2018 17:13:52 #
+1 6 -1
Вот честно, я уже сто раз пожалела, что влезла. Уж сколько молчу, ничего не пишу, молчала бы и дальше))
Felinna (Богиня)
23.05.2018 18:02:47 #
+1 9 -1
Не-не, хорошо, что влезла именно ты, потому что мало у кого это получилось бы столь мягко ))) А так ты задала терпеливый и корректный тон )))
DreamOn (Легенда)
23.05.2018 18:05:21 #
+1 7 -1
ага, вон только что опять гневную отповедь получила. Та ну в баню, отныне буду только читать))
Felinna (Богиня)
23.05.2018 18:49:44 #
+1 11 -1
А тебе не фиолетово на эти отповеди? ))))) Неспособность адекватно воспринимать реальность, аргументировать своё мнение и переваривать чужое - проблема обладателя букета этих дивных качеств, а не твоя :-)))
delphina10 (VIP)
23.05.2018 20:35:10 #
+1 6 -1
Валентина вы не первая кто вили крэзидиалог с таким пациентом;)). Я тоже вела спор по 1 статье пациента, и поняла что там все запущено, и бесполезно. Я спецом с серьезным тоном обращалась к ней, и с аргументами, но и это не помогло;)). Так что неважно мягко, серьёзно, или претворяться что без ума от её излияний, поведение будет одно и тоже повторяясь раз за разом. Так что от меня респект Вам Валентина, и жму лапу что Вы тоже отважились на сие действие. Так что нас двое;-). И я рада что есть как в юридическом языком говорится- Есть ПРИЦенДент!. Так что от меня спасибо Вам;-)
delphina10 (VIP)
23.05.2018 20:56:08 #
+1 3 -1
По скрипту: статейка - подборка про джинс юбки;)). При том что в статейки представлена и юбка из костюмной,синтетической стрейч ткани;)). И так мало примеров с джинсой, и путаница в статье в аргументах. Незнание имиджиологии, материаловедение( науки о тканях и их применение),незнание что такое акцент. Что акцент может быть один , и центральной точкой доя всего образа. И самое главное чушь о силуэтах юбок,и какие юбки действительно полнят девушек. Например прямая юбка ей кажется что она полнит обладательниц женского пола. А вот юбку в облипку футляр смело предлагает полным женщинам. И да особая Любовь к полным девушкам - называет их мило "пышечками".
DreamOn (Легенда)
23.05.2018 21:49:23 #
+1 8 -1
Всё равно противно(((
я там немного просмотрела, но мне неактуально, юбки не ношу и в них не разбираюсь. Показалось, что там здравые мысли присутствуют. Да и в других статьях вроде тоже. И даже в этой тоже имеет место быть такая точка зрения, но только для очень ограниченного круга людей, все пары так не проанализируешь. Но вот эта истерика на ровном месте... Почему нельзя спокойно обсуждать, возражать по теме? Нет, надо зачем-то прикопаться к профилю незнакомого человека, обхаять, а потом строить из себя жертву. Идиотская ситуация. Интернет тем и хорош, что можно обдумать ответ и вести диалог куда спокойнее, чем в реале - было бы время. Я, кажется, всего-то второй раз здесь натыкаюсь на такую агрессию к себе и оба раза так и не получаю ответа на свои вопросы. Странные люди((
delphina10 (VIP)
23.05.2018 22:09:16 #
+1 4 -1
Она тоже на мою аватарку цеплялась;)). Но коменты её классно подтерли;)))и остался только один её "многозначительный коммент". Кто это сделал и ежу понятно кто;)). Давно не было возмущений в диалогах, а кому то надо ,и это кто то этим пользуется. Хайп, антиреклама это тоже реклама, и она увеличивает либо в денежном эквиваленте, либо посещаемость сайтов, либо просто тролли проснулись и хотят реакции от людей( такое тоже может быть). Так что думаю не надо обращать внимание на хамов. Все знают, что Вы адекватный, добрый и талантливый человек. А самое главное что Вы знаете что так и есть. Плюс и в обычной жизне все мы сталкиваемся с разными индивидами. Бывает и мухи не обидим и все равно найдётся тот вампир кто выпустит злость. Просто в этот момент можно иронично улыбнутся в ответ на чужую злость, и вампир
delphina10 (VIP)
23.05.2018 22:13:43 #
+1 4 -1
Вампир испарится, и сама на себя в этот момент больше изольёт злость. Так что ставьте решетку против таких людей, и в жизне и в виртуальной жизни, и чаще улыбайтесь их так раздражает улыбки, и то что Вы не полаетесь их злости. И по скрипту: ща наш изакатный тролль перекинулся на Корал Дресс, так что вампиризм в горестилисте снова проснулся ;))).
delphina10 (VIP)
23.05.2018 22:14:49 #
+1 4 -1
не подаетесь злости....;)
DreamOn (Легенда)
23.05.2018 22:16:15 #
+1 5 -1
Спасибо, Ксения))
delphina10 (VIP)
23.05.2018 22:23:03 #
+1 5 -1
Не за что Валентина,жму лапу;-)
Felinna (Богиня)
23.05.2018 22:32:56 #
+1 4 -1
Не все люди одинаково полезны и даже не все из них адекватны ))) Такова правда жизни, воспринимай как есть - и будет проще )))
DreamOn (Легенда)
23.05.2018 23:20:02 #
+1 5 -1
стараюсь))
fruktis (Эксперт)
22.05.2018 19:26:21 #
+1 3 -1
"оправдан работой". я так поняла, что вы фотограф или психолог. это всегда интересно - посмотреть на что-то с профессиональной точки зрения. может, следует развить тему. рассказать еще что-то в статье новой. это интересно. но не следует навешивать ярлыки и стереотипы. "если бы все в мире думали одинаково, никто бы не выигрывал на скачках" (или как-то так. Марк Твен вроде бы). шаблоны и стереотипы помогают нам в восприятии, без них никуда. но иногда полезно "включить ребенка" и посмотреть на все с принятием, а не с критическим подходом
fruktis (Эксперт)
22.05.2018 19:21:32 #
+1 6 -1
эх, девушки, не ссорьтесь. мне, наоборот, понравилось, что статья говорит о психологическом аспекте моды. да и вообще одежды. но, естественно, "иногда сигара просто сигара" (как в анекдоте про Фрейда).
считаю, что одежда отражает вкусы, социальное положение, даже в некотором плане убеждения. кто-то играет в моду, кто-то просто одевается по своему вкусу. иногда интересней рассматривать не блогеров, а именно тех, кто не следит за тенденциями, а смешивает много всего.
думала кто-нибудь еще приведет фото-примеры пар. это ведь интересно. не стоит воспринимать статью как догму. но все равно в паре люди влияют друг на друга. либо они были на одной волне, либо стали. либо просто надели первое попавшее и их не волнует одежда. Мила Кунис и Эштон Катчер точно на одной волне
DreamOn (Легенда)
23.05.2018 17:13:01 #
+1 7 -1
Когда муж идёт в яркой красной футболке, а я рядом в серенькой, значит ли это, что мы неравноценные партнёры в браке? Нет, это значит, что красивая женская красная футболка 56 размера - большая редкость в продаже))
Kotinka (Ученик)
07.06.2018 15:48:22 #
+1 0 -1
Мне кажется тут ключевой аспект в том, что вы оба идете в футболках)
DreamOn (Легенда)
07.06.2018 19:43:37 #
+1 3 -1
а если я пойду в вечернем платье, то общим будет то, что мы не голые))
Да всё можно за уши притянуть. Мы оба вращались в одной тусовке, где джинсы+футболка, можно сказать, униформа. Мы живём вместе давно, кто-то из той же компании уже развёлся, ни о чём это не говорит в таких случаях.
anna-fedotova28 (Новичок)
22.05.2018 20:44:47 #
+1 13 -1
Так странно,что сайт о моде превращается в ринг и мусорное ведро. Не нравится статья -не читай,не хочешь видеть критику на статью-не пиши статью.
Blue_AquaMarine (Участник)
23.05.2018 10:19:02 #
+1 9 -1
Частично с Вами согласна, но все-таки: как, не читая статью, можно понять, что она не нравится? Я только дочитав до конца поняла, что статья мне не понравилась, так как до последнего ожидала, что вот-вот да и пойдет что-то интересное. Да, есть разделы статей, которые изначально кому-то неинтересны, тогда можно и не читать. Но, учитывая, как мало сегодня пишется статей, форумчаны читают все свежее, что выходит. Желание видеть качественный контент на сайте не наказуемо. Плохо, когда критика нарушает все мыслимые и немыслимые рамки приличия, чего в конкретно этом случае я не заметила.
Felinna (Богиня)
22.05.2018 21:21:28 #
+1 19 -1
Этот бредовый текст (пардон, я не дипломат, да и куртуазно тут не выразишься, в лучшем случае - хотя бы литературно) - прекрасная иллюстрация того, что поверхностное впечатление о человеке в интернетике бывает обманчивым. ДО данной писанины автор производил впечатление разумного человека, а тут - нате! О благополучии и гармонии в семье судим по... тряпкам, о собеседнике в интернете по... аватарке, дуемся как капризный ребёнок на любое критическое замечание и никакой логической аргументации.
Блестящий букет! А ведь ничего не предвещало, интернет - такой интернет.
delphina10 (VIP)
22.05.2018 21:42:26 #
+1 5 -1
Осторожно мой друг, автор горестилист не любит чужое мнение, так что я снимаю с тебя минус;))))! И ты ошибаешься что он - она- оно производил впечатление разумного. Мне с первой статьи все стало понятно, и кстате нетолько мне;), с многими общалась поэтому поводу. Просто не замечать статьи пусть пишет ну если так нравится ей;)). Блин, ща кстате начнётся детский сад- Васильеовое поле, или Васильковая роза( она меня так кличит). Так что вот такие дела;). Отвечать ей мне тоже не охота;))).
coral_dress (Новичок)
22.05.2018 23:11:28 #
+1 4 -1
Странная смесь из постановочных фотографий блогеров и неизвестных людей.
lvi (Эксперт)
23.05.2018 09:58:27 #
+1 6 -1
Абсолютно согласна с Вами и тем, кто чуть выше назвал статью бредом.
Самое интересное, что "имиджмейкер, профессионал до мозга костей и кончиков пальчиков" (так автор сама себя называет) не отвечает на вопросы и комментарии, связанные именно с темами ее статей, даже не пытается аргументировать свои умозаключения. Но зато с превеликим энтузиазмом бросилась писать личное сообщение, где посчитала нужным прицепиться к аватарке и нику комментатора. Чудеса!)
Mad Blue (Гость)
23.05.2018 12:57:05 #
+1 5 -1
Скажите, Людмила, каким образом Вы пришли к подобному выводу?
Я так понимаю, Вы аппелируете к своим достижениям в изучении "психологии семейного стиля", тогда было бы интересно узнать подробнее о том, как проводилось Ваше, скажем так, исследование? Каким образом побиралась выборка для Вашего анализа?
И не рассматриваете ли Вы тот вариант, что разгадка "гармоничности" некоторых пар на фото кроется элементарно в том, что "гармоничными" в основном выглядят люди, которые выбрали одежду либо в стиле спортивный/кежуал, либо же в стиле официальном? И таких, конечно же, будет большинство, ведь паре сложно будет одеться категорично непохоже, если они собрались на пикник или в ресторан на юбилей бабушки. Или у Вас мнение и оно окончательное?
MilaGrigoryevapro (Ученик)
23.05.2018 13:43:41 #
+1 11 -1
Это не мои достижения, а теории из социальной психологии. Я же неоднократно проводила лекции и семинары для пар, которые планируют вступать в брак или на грани распада, по семейному этикету и психологии семейного стиля.
Согласна, что фотографий слишком мало для обзора, но я думала люди на форуме откликнутся и начнут выкладывать свои и мы уже совместно буедм обсуждать особенности.
Вы поймите, что мне тоже непозволительно без согласия выкладывать семейные фото моих клиентов.
Вот ряд заготовок я вставила в материал. Причем с учетом разношерстности по всем показателям.

Существуют пары, когда в театр он надевает джемпер и брюки, а она платье и для них это нормально. Но выясняется в итоге, что у них много несогласованных моментов в семье. Часто люди просто закрывают глаза, ну или терпят - кстати об этом я написала.
Мне вообще показалось, что половина слов людьми проглочено неосмысленно.
Согласна, что в этом в большей мере играет воспитанность, но не включает ли воспитанность уважение к партнеру и еще раз повторю, что брак это труд.
ToryVL (Ученик)
23.05.2018 16:21:37 #
+1 3 -1
А можно ссылки на какие-то научные работы/авторов, которые пишут о психологии семейного стиля?
MilaGrigoryevapro (Ученик)
23.05.2018 18:36:52 #
+1 6 -1
Почитайте Антонова А.И., Сермягину О.С., Харчеву А.Г...
Я не знаю Ваш уровень подготовки, так что начните с Антонова, если вы в теме психологии.
ToryVL (Ученик)
24.05.2018 02:08:12 #
+1 2 -1
Я заниманиюсь социологией и психологией моды, поэтому стало интересно. Это работы, посвященные семье, про стиль там не нашла
ToryVL (Ученик)
24.05.2018 02:29:04 #
+1 1 -1
*занимаюсь
MilaGrigoryevapro (Ученик)
24.05.2018 13:46:18 #
+1 1 -1
По поводу психологии моды, а точнее стиля, наработок много, попозже понемногу я буду делиться.
Если, конечно, местные зрители готовы вообще это переваривать.
Вот все думаю, а нужно ли это все местным прекрасным жителям.
Много авторских наработок, куратором у меня была Мэри Спиллейн.
Если занимаетесь психологией моды, то Вы очень хорошо должны знать ее материал.
ToryVL (Ученик)
24.05.2018 14:20:36 #
+1 3 -1
Нет, я именно про научные работы.
lvi (Эксперт)
24.05.2018 13:56:15 #
+1 5 -1
И неудивительно. Задала в поисковике "психология семейного стиля". Что сказать... Даже Гугл без понятия что это такое))
MilaGrigoryevapro (Ученик)
24.05.2018 14:37:06 #
+1 2 -1
О, Гугл - ты Бог))).
Девчата, Вы что действительно думаете, что социальная психология вся доступна в поисковике?

Вопрос: а вот про цветотипы научные работы написаны? Но женщины следящие за собой подчинены этой теории. А про Кибби, а про Тринни и Сюзанна?
lvi (Эксперт)
24.05.2018 14:55:10 #
+1 4 -1
Не Бог, но знает почти все)))
Вы не поверите, но да, хотя бы упоминание о такой "науке" было бы. Только не уходите от предмета разговора, мы говорим не о социальной психологии (кстати, именно по ней есть миллион ссылок), а именно о "психологии семейного стиля".

Ответ на вопрос. Так цветотипирование, тесты по Кибби и еще кто знает по ком никто наукой и не называет.
MilaGrigoryevapro (Ученик)
24.05.2018 16:00:22 #
+1 2 -1
Мной упоминалась наука - социальная психология. Она соответственно изучает психологию семьи. Написаны труды по цветотерапии: дизайн, одежда, семья.
Но все это для научных дедов признается, как шалости))). Конкретно по семейной стилистике я могу только сказать про Мэри Спиллейн. У нас же попытки пока обкатываются в качестве мама-дочка или даже как раз то, о чем я писала - фэмели стайл.
По какой причине это воспринялось в штыки - не понимаю.
Хотя, если вспомнить в конце 20 века, когда только началось обсуждение про цветотипы, тоже много негативного было, мне вообще говорили, что я из девочек- учениц (как давно это было!) пытаюсь проституток вырастить.
Вы знаете, когда я писала труды в Штатах, там все воспринималось на "ура", что-то новое, новый подход. Теперь я понимаю по какой причине "умы" раньше уезжали зарубеж.
Кстати, про принадлежность к тому или иному цветотипу уже на Западе во главе угла не ставят, вот попробуй тут об этом здесь заикнуться))).
Спасибо за общение.
MilaGrigoryevapro (Ученик)
23.05.2018 13:31:55 #
+1 10 -1
Есть прекрасное выражение: всем не угодишь.

Но я уверена, что у большинства из тех кто ознакомился с материалом, потянулась рука посмотреть на семейные фото с вопросом: " А интересно, как мы одеты с мужем"? Да и фото родителей полистаете.
Уже с пользой дела!

Изначально я не ставила перед собой цель излагать теории обнаружения сигналов, как теперь я поняла, не туда и не для тех, кто здесь многолетний зритель эта тема. Ведь на просторах интренета этого не читали? Она малосмотрибельна. А значит автор уже заранее не прав. Ну не медийное мое имя))).
Я же постаралась задеть, зацепить внимание именно сознательно используя наглядный материал, к которому читатели этого проекта привыкли.
Продемонстрированы разные возрастные группы, с разным социальным статусом и достатком.

А теперь дубль 2 про сигнальные признаки: не одежда крутит и решает что-то в семье, а по одежде видно, как человек относится подсознательно к себе и своему партнеру и насколько готов меняться и подстраиваться. Одежда это показывает, она несет информацию, это тоже самое, как психология цвета: синий удаляет, зеленый успокаивает, оранжевый возбуждает аппетит и т.п. Ну про это Вы читали очень надеюсь.

Все таки как богато воображение многих участниц, навыдумывали, нафантазировали себе... а потом давать обмывать косточки автору.
Это так принято? А чего Вы хотите, чтобы я занималась с Вами перебранкой, доказывая, что я специалист, что на фото я, а не девушка и вообще, что я не "оно и не он и не ребенок", что я "не баран", который ищет здесь клиентов и нету у меня денег)))...
А злости-то сколько. Откуда она?
Что я сделала для Вас такого, чтобы поливать и поливать и наслаждаться.
И да, кстати, я не обижаюсь, только по той причине, что вполне самодостаточная женщина, которая ушла на пенсию и ищет новое увлечение, но с пользой, забрела сюда. Мне нравится делиться интересным.

Всего доброго, извините, что отвечать не всегда получается, всех благ и хорошего настроения.
Marilynsan (Гость)
23.05.2018 14:41:42 #
+1 12 -1
Автор, хочу Вас поддержать! От меня плюсы. Очень здорово, что сюда заходят культурные люди, давно здесь не читала столь деликатной речи) в ответ на желч. Пишите еще, интересная подача, есть над чем размышлять, дискуссировать. Ваш опыт, может быть кому-то полезен. Всегда интересно общаться с самодостаточными людьми, которые реализовались там, где "ты" лишь зритель и любитель.
MilaGrigoryevapro (Ученик)
23.05.2018 15:18:40 #
+1 11 -1
Спасибо за Ваш позитив, действительно поймали мою волну, которая заключается в том: подтолкнуть Дам для раздумий, взглянуть на себя со стороны.
Буду всегда благодарна конструктивному общению.
Тамилка (Гость)
23.05.2018 15:26:06 #
+1 11 -1
И от меня респект автору! В Вас чувствуется профессиональный подход в обсуждении. Хочется здесь общаться на высокие темы моды и околомодные))) с умными и знающими людьми. Здорово, что Вы появились! Пишите, пожалуйста, мне лично интересно! Спасибо за статьи)
Тамилка (Гость)
23.05.2018 15:30:41 #
+1 11 -1
А по теме, Вы знаете, таки да) я с супругом в начале отношений в одежде были - небо и земля, сейчас читается один стиль, одна, так сказать, волна) Вы подняли интересную тему! Подсознание диктует нам, а не наоборот)
DreamOn (Легенда)
23.05.2018 17:09:15 #
+1 8 -1
То есть когда хвалят - это конструктивный диалог, а когда критикуют - это злые старожилы налетели новичка поливать и наслаждаться. Ясно.
Людмила, а давайте-ка вспомним, с чего всё началось: я высказала несогласие с изложенным в статье взглядом, в ответ Вы стали анализировать мою личность. Ни на один мой вопрос Вы так и не ответили, зато обвинили несогласных читателей в предубеждённости, хамстве, глупости, злости, сплетничестве. Это поведение девочки-подростка, а не самодостаточной женщины. Да и не талдычат действительно самодостаточные об этом на каждом шагу.
Искренне жалею, что полезла комментировать, сперва надо было профиль глянуть, тогда не пришлось бы эти обидки лицезреть.
MilaGrigoryevapro (Ученик)
23.05.2018 18:03:28 #
+1 6 -1
Вы обсуждать тему или устраивать разборки со мной хотите?
По-моему, я все четко и понятно все изложила.
Вот что Вы задираетесь, к чему все это?
Вы хотите самоутвердиться и оставить за собой слово последним?
Я отдаю Вам это право. Хотите считать меня не компетентной, еще там кем? Уже забыла. А Вы все пишите и пишите. Успокойтесь, плиз!
Felinna (Богиня)
23.05.2018 18:05:31 #
+1 4 -1
Обрати внимания, _кто_ хвалит, тоже профили посмотри :)
Shermanya (Гость)
23.05.2018 18:12:50 #
+1 8 -1
Автор! Спасибо и за эту статью! Пошла смотреть фото родных) есть в этот что-то!) Спасибо за хлеб к размышлениям)
coral_dress (Новичок)
23.05.2018 20:23:31 #
+1 10 -1
Всех единомышленниц поддерживаю и плюсую!

Думаю, автор статьи выкладывает тут, на сайте, свои заготовки лекций или уже прочитанные лекции для студентов-платников (обучающихся платно). И ждет от читающих эти статьи такой же реакции, как на лекции - молчания и/или восхищения и хлопанья в ладоши.

Обсуждать и разбирать всерьёз тему, указанную в заголовке, на основании разношёрстных фотографий семей блогеров, или знаменитостей, или просто постановочные фото иностранцев и еще чьих-то (на некоторых имеется защитная надпись правообладателя), делать ВЫВОДЫ - это несерьёзно!

Из статьи про "Чистоту эксперимента": "Адекватность – означает, что эксперимент должен проводится с теми же объектами, которые представлены в гипотезах."
Переносить "выводы автора", сделанные по картинкам из данной статьи - на обычные семьи - это не научно.
MilaGrigoryevapro (Ученик)
23.05.2018 20:27:13 #
+1 6 -1
Аминь! Вы это имели ввиду?
coral_dress (Новичок)
23.05.2018 20:42:36 #
+1 3 -1
А что, надо ещё уточнить, что не на всех картинках в интернете защищающие надписи правообладателей имеются?
MilaGrigoryevapro (Ученик)
23.05.2018 21:13:01 #
+1 3 -1
Студенты, правообладание, адекватность, эксперимент... - во, как Вас понесло.
Только к чему это?
Что хотите доказать и кому, старожилам?
Может тогда к администрации сайта обратитесь на каком основании они используют фото с других ресурсов и кто на них имеет првообладание?
По-моему, Вы начинаете все заигрываться...
Или?
Успокойтесь, еще раз прошу, плиз!
Я мирный житель этой Планеты, люблю жить и мне больше приятней нести в массы интересное нежели " против кого дружить девочки будем?"))).
Всех благ и всего хорошего!
N_B (Эксперт)
23.05.2018 22:12:07 #
+1 6 -1
Щас вот после прочтения словосочетания "обратитесь к администрации сайта" все те пресловутые старожилы перевозбудились. Враз. Чесслово.
MilaGrigoryevapro (Ученик)
24.05.2018 13:40:24 #
+1 2 -1
Замечу, что на картинках, про которые упомянула аппонент, стоит обозначение моей Компании.
coral_dress (Новичок)
24.05.2018 21:26:28 #
+1 1 -1
Может быть, это обозначения Ваших компаний, мне точно это неизвестно, спорить не буду. Значит, у Вас их две или более, т.к. на второй картинке сверху "Megan Hsu Photography", а на последней картинке в статье - обозначение компании выглядит подлиннее.
coral_dress (Новичок)
24.05.2018 21:30:09 #
+1 2 -1
А еще и обозначение есть:
"Фото: В.Евтошкин/Expo.Pravoslavie.ru" - тоже Ваша компания, значит.
MilaGrigoryevapro (Ученик)
24.05.2018 22:01:22 #
+1 1 -1
О Баже а это откуда? Первый раз слышу.
Вы решили "Аминь" на меня все таки повесить.
Развлекайтесь, только помните про то, что интернет играет со всеми порой злую шутку.

Я закаленная, в свое время открыто со всеми работала, делилась направо и налево, пока не увидела, что люди просто пользуются, но авторство присваивают себе.
Вот недавний пример, у меня есть коллега Татьяна Маменко, уникальный автор методик, большое количество учеников и тут вдруг выясняется, что Щеняева Марина выдает ее наработки за свои и при этом уже выступает в качестве эксперта.
Как думаете, приятно?
Вот и я про это, не раз ловила "за руку", но потом поняла - бесполезно, столько много у нас "стилистов" наживающихся на доверии нас старичков в этой сфере))).
Но сейчас как-то уже успокоилась, ура я на пенсии и у меня нет больных амбиций.
Всем привет и меньше грузитесь, не тратьте энергию на пустое))).
coral_dress (Новичок)
24.05.2018 22:27:05 #
+1 2 -1
Странно, что Вы сами не замечаете, что некоторые фото в этой статье имеют подписи.

Вы выше написали: "Замечу, что на картинках, про которые упомянула аппонент, стоит обозначение моей Компании."

Но фото имеют разные подписи, значит, от разных компаний.
Фото не прикрепляются, но Вы можете сами убедиться, Ваша же статья. Эта статья.
"Фото: В.Евтошкин/Expo.Pravoslavie.ru" - так подписана фотография из этой Вашей статьи. На фото - двое пожилых людей сидят на доске или на лавочке, женщина в леопардовой юбке.
coral_dress (Новичок)
24.05.2018 22:27:53 #
+1 0 -1
Вот - фото прикрепилось!
coral_dress (Новичок)
24.05.2018 22:29:32 #
+1 1 -1
А на последнем фото в статье - надпись длинная, другая.
MilaGrigoryevapro (Ученик)
24.05.2018 22:30:15 #
+1 1 -1
Не, ну это я знала, претензий на авторство тут нет. А там Вы правы, просто, темы перепутала(((, печально, устала с Вами тут батлы устраивать))).
Вас много, а я одна!
Не честно, не правда ли?
MilaGrigoryevapro (Ученик)
24.05.2018 21:33:57 #
+1 1 -1
А Вы думаете на мероприятия фотографов не привлекают?
Вы же понимаете, что здесь представлены фото, которые касаются только по теме блонда с определенными критериями.
База фотографий у нашей Компании и партнеров (в том числе фотографов) большая за столько-то лет.
Компания у меня одна.
coral_dress (Новичок)
24.05.2018 21:58:24 #
+1 3 -1
Почему по теме блонда? Это статья про семейную психологию! Вы, наверно, запутались в заголовках.
MilaGrigoryevapro (Ученик)
24.05.2018 22:26:14 #
+1 1 -1
))) и правда, ну так Вы меня завалили претензиями.
Голова пойдет кругом!
Все на солнце и море, вот и остынете, а то прямо горит все кругом))).
Спасибо за замечание.
А в этой теме про фото, так я вроде и не претендовала на авторство.
Или у Вас особый подход: кому-то можно иллюстрации брать с других ресурсов, а здесь располагать. А кому-то: ни-ни?
Ранжирование рулит?
MilaGrigoryevapro (Ученик)
24.05.2018 22:37:09 #
+1 0 -1
Кстати, подскажите, здесь где-то есть МК как находить свои и чужие комменты, а то приходится столько кликов делать, что порой хочется просто выключить и уйти, слишком много действий, чтобы понять где и как.
Основное я поняла: в личном кабинете и второй вариант справа "меня комментируют"
А есть более простой вариант?
Буду очень признательна.
lvi (Эксперт)
24.05.2018 14:14:37 #
+1 9 -1
Не стоит строить из себя жертву - " против кого дружить девочки будем?" Вам плюсики ставят очень активно, то есть на отсутствие лояльных читателей Вам грех обижаться.
Просто поймите, что здесь на сайте есть не только 14-летние девчушки, которые без малейшего сомнения, с открытым ртом и прибалдевшим видом будут заглатывать любую инфу. Будут и сомневающиеся, и несогласные, и критикующие. Здесь есть те, кто в состоянии вести с Вами беседу на достаточно профессиональном уровне (я не про себя если что). И их вопросы - это не ради травли, а ради обсуждения. И если бы Вы не были так агрессивно настроены к несогласным, то дискуссия была бы достаточно живой и интересной.
MilaGrigoryevapro (Ученик)
24.05.2018 15:00:44 #
+1 2 -1
Ой, спасибо, пока пожалуй самый здравый посыл навстречу! А не колючки.
Вот как раз здравого обсуждения от участниц я и ждала по теме. По теме - всем хочется донести, а не про меня.
Но получила: бред, кони,"он, она, оно", девочка, горестилист... Одни "эпитеты", причем переходящие на обсуждение личности про неадекват и тому подобное.
И Вы думаете, что это взрослое обсуждение?
Замечу, мне не сложно воспринимать все эти выпады, по этой причине жертвой себя не вижу.

Спасибо за общение.
Star Exelandpro (Эксперт)
25.05.2018 15:53:16 #
+1 1 -1
Никогда не думала об общем стиле в отношениях, после вашей статьи поняла, что у нас с мужем одинаковые вкусы в одежде:)
MilaGrigoryevapro (Ученик)
25.05.2018 16:03:51 #
+1 0 -1
Поздравляю! Счастья Вам!
laura123 (Гость)
18.06.2018 14:24:49 #
+1 0 -1
Здраствуйте дорогие девушки , я вот почитала все вашы истории (да это действительно печально, и очень тяжело)вижу как вы цепляетесь за каждую возможность вернуть свою любовь, и от безвыходности вы обращаетесь к магам
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут: оставлять комментарии, видеть аватары и добавлять публикации.
Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь!
Разбор стиля·Wild Cat·11 авг 2014 20:56
298
44423
Психология·LarinaT·12 авг 2014 21:32
215
60704
Психология·Я_Такая·12 авг 2014 23:29
212
35737
Психология·ЕхиднаЯ·9 сен 2014 20:03
177
39784
Работа·eeeeejik·17 сен 2014 21:20
150
16670
Разбор стиля·Wild Cat·29 сен 2014 13:39
187
45511
Разное·e-azovtseva·24 окт 2014 17:56
118
14283
Психология·LarinaT·27 окт 2014 09:42
128
16176
Психология·LarinaT·3 ноя 2014 12:21
92
14532
Косметика·Piterson·20 янв 2015 21:31
99
32535

РАЗДЕЛЫ

мода косметика барахолка форум

ПРИЗЫ НЕДЕЛИ

текущая прошлая

lvi 600 руб
2 награды
5 ранг медалей
tori888
2 награды
3 ранг медалей
Evil
2 награды
2 ранг медалей
Полный рейтинг

САМЫЕ МОДНЫЕ

мода косметика форум

Korostle
532097.4 баллов
5065 публикаций
Senhorita
252729.7 баллов
757 публикаций
Wild Cat
245724.9 балла
4986 публикаций
LapochkaO
148032.1 балла
1057 публикаций
ketp
88807.0 баллов
968 публикаций
Остальное население

ПОДПИСКА

Instagram:
fashionyru
Присоединяйтесь!
Вконтакте:
Картинки о моде
Подписывайтесь!