Допустимо ли очень дорого одеваться, если кто-то голодает? Обсудим

Wild Cat   /   Fashiony Star
235582    4649    1815
18 авг 2014 19:50:37
+РАЗМЕР ШРИФТА

Тема острая, но лично я не считаю, что стоит избегать любых углов. Мне действительно интересно знать ваши мнения. Но все же еще раз призываю дискуссии вести в рамках уважительного отношения друг к другу

Итак, стоит какой-то звезде надеть платье за 30 000 долларов, или сделать маникюр за 150 000, или произвести какое-то иное вложение в собственную внешность, исчисляемое сотнями тысяч (а иногда и миллиономи) долларов, как мнения аудитории разделяются на два противоположных лагеря.

1) Глупо тратить такие деньги на шмотки, когда в Африке голодают дети.

2) Кто куда хочет, туда и тратит свои собственные деньги. И вообще, не ваше дело.

Безусловно, существует и масса промежуточных позиций, я осветила лишь самые яркие и противоположные.

А что думаете вы? Придерживаетесь ли радикального мнения в ту или иную сторону?

Лично для вас допустима роскошь в одежду, если вы знаете, что кому-то не хватает на еду?

Каков ваш личный лимит "разумности" цен на одежду и аксессуары? Представим, что ваши финансы не ограничены - установили ли бы вы себе какой-то "моральный" предел в стоимости одежды и аксессуаров? (К примеру, сумка за 500 долларов - разумная покупка качественной вещи, а за 5000 - ненужные понты.) Или каждый сам за себя?

Этично ли очень дорого одеваться, если кто-то голожает? Или каждый сам за себя?
Wild Cat 128 16686
СОХРАНИТЬ:
 

ОТВЕТЫ (128):

Missis Hadson (Богиня)
18.08.2014 19:57:19 #
+1 47 -1
Я думаю, что если человек столько зарабатывает, что может позволить себе платье за 100 000+ у.е., то ему не составит труда регулярно жертвовать деньги в какие-нибудь организации. То есть, можно одновременно позволять себе дорогие вещи и гуманитарную помощь другим, как делают многие знаменитости, к примеру, та же Анджелина Джоли.
Suomen_Enkeli (Гость)
25.08.2014 16:57:44 #
+1 16 -1
Дорогие вещи это признак статуса. Чтобы держаться на плаву и быть "своим", необходимо эти вещи иметь. Гуманитарная помощь - это тоже своего рода статус или пиар-ход.
Леся Потанина (Гость)
19.03.2017 16:51:48 (1 час 12 мин назад) #
+1 0 -1
Похоже, уже скоро дорогие вещи не будут являться показателем статуса. Когда это произойдёт? Трудно сказать, но со временем к этому придут. Бил Гейтс принципиально одевается просто. То же касается и Стива Джобса. Кейт Мосс давно стала презентовать, что одевается в секонде, Зоуи Дешанель и Дженнифер Лоуренс тоже чихать хотели на свой статус, идут в простые магазины, покупают всё, что им любо и выглядят отлично. Признаком статуса будет считаться такая роскошь, как любимое занятие, которое одновременно есть источником дохода, наличие досуга и умение с толком для себя и людей расходовать время досуга. Человек, у которого есть любимое дело, хороший досуг, не стремится козырять статусными вещами, но он чисто интуитивно будет одеваться так, что его образ жизни и мышления будет считываться и контрастировать с одеждой неудовлетворённого жизнью человека, который даже выходя за хлебом в магазин, надевает на себя "всё лучшее сразу". Кстати, вы заметили, как в настоящее время сбавляется градус нарядности. Более того - быть слишком нарядным даже при выходе в свет - это становится моветоном
Felinna (Богиня)
18.08.2014 20:02:15 #
+1 77 -1
Заодно можно обсудить, а допустимо ли пристально интересоваться содержимым чужих карманов и тем, как чужие люди расходуют заработанные ими и принадлежащие им средства, когда есть куча более конструктивных и полезных занятий )))
Wild Wild Catpro (Fashiony Star)
18.08.2014 20:15:28 #
+1 11 -1
Можно и обсудить, если тема интересна.
С данным вопросом она, возможно, смежна, но с поправками:
- Публичное озвучивание стоимости цен на свои дорогие приобретения у публичных людей - это уже по сути выворачивание карманов. Именно для интереса и создаваемое.
- В данной теме вполне можно делится собственным опытом, вовсе не касаясь чужого.
Felinna (Богиня)
18.08.2014 20:58:18 #
+1 4 -1
С этим я согласна, ниже написала чуть подробнее.
VI-K (Богиня)
18.08.2014 20:24:48 #
+1 5 -1
Вот тоже самое хотела написать, слово в слово.
nadejda ip (Гость)
30.12.2014 19:47:10 #
+1 0 -1
присоединяюсь к вашему мнению. некорректный подход.
Pausedpro (Участник)
18.08.2014 20:19:53 #
+1 14 -1
Уже от одного только существования такой "дискуссии" стыдно за сайт.
Wild Wild Catpro (Fashiony Star)
18.08.2014 20:21:03 #
+1 13 -1
В чем стыд? Будем делать вид, что таких дискуссий (без кавычек), не существует на сайте?
Pausedpro (Участник)
18.08.2014 20:34:27 #
+1 6 -1
Потому что выглядят неимоверно глупо и нагло сытые рассуждения о праве на сумочку Биркин...

И если человеку хоть немного не стыдно за свое сытое существование, в котором есть место подобным легкомысленным ресурсам, то, по-моему, человек потерян для общества.
Felinna (Богиня)
18.08.2014 20:57:38 #
+1 30 -1
Мне кажется, что собственно в теме нет ничего криминального. Дурно - это совать нос в чужой кошелёк/шкаф/тарелку, а не обсуждать некий общий вопрос в принципе.
liska-kiska (Модный участник)
08.10.2014 08:20:08 #
+1 9 -1
рассуждение может и глупое, но если не давать повод задумываться на такие темы, человек все больше будет черстветь и думать только о себе любимом. Кого то такая тема может подвигнуть на пожертвование.

Вторую часть комментария вообще не поняла: почему человеку должно быть стыдно за свое сытое существование? почему он потерян для общества, если ему не стыдно и если он в свободное время посещает подобный ресурс? то есть конкретно вы - здесь на этом ресурсе и вам стыдно? или вы считаете себя потерянной для общества? я и на ресурсе бываю и стыда за свою сытую жизнь не испытываю, ибо вкалываю по 12 часов в сутки и для общества потерянной себя не считаю
Лупатики (Участник)
19.08.2014 13:49:06 #
+1 2 -1
А что сдесь такого? не заходите.
Я_Такая (Модный участник)
18.08.2014 20:25:45 #
+1 7 -1
Я считаю, жертвовать надо, любому человеку, сколько у него бы не было денег, не обязательно исчислять такие пожертвования сотнями и миллионами, а можно просто кому-то продукты принести (наверняка у каждого есть люди рядом, с меньшим достатком, с очень маленьким даже)или десятку дать бомжу какому-нибудь. Кто сколько тратит на покупки - это дело каждого, сейчас кажется что я не потрачу много, если б я была милионеркой, но потом неизвестно, как себя поведу. Становишься богатым - меняешься, часто не в лучшую сторону.
doGoLi (Ученик)
18.08.2014 20:35:49 #
+1 10 -1
Ну и ну... Я всегда считала, что обсуждать "чужой кошелёк"- это по крайней мере неэтично. И каждый сам решает на что он будет тратить, имеющиеся у него, деньги. И я считаю просто эту дискуссию- "разговор ни о чём". Извините, что столь резко.
_Miriam_ (Новичок)
18.08.2014 20:45:08 #
+1 47 -1
Пусть это не милосердно, но я во 2 лагере. Я не чувствую за собой никакой вины, если покупаю десятое платье, и угрызений совести из-за того, что Африка вечно голодает, не чувствую. С какой стати? Эти страны когда-то были чьими-то колониями, на протяжении столетий обворовывались, теперь пусть их бывшие "владельцы" (Англия, Франция, Испания и тд) решают все их вопросы. А при чем тут рядовые граждане России - мне не понять.
cerera (Гуру моды)
17.04.2015 21:27:37 #
+1 0 -1
Знаете как говорят - по доходам и расходы. Если у кого-то есть возможность купить себе не одно дорогое платье, то почему бы не купить. Не вижу смысла осуждать таких людей.
Frau Lo (Богиня)
18.08.2014 20:53:59 #
+1 9 -1
Ну давайте объективно. Исходя из этого принципа, мы должны иметь пару смен одежды на сезон и все. Обновлять по мере исхудания предыдущей одежды.
Остальное - излишки.
Но кто так будет жить?
Лично для меня - я экономлю на вещах, хотя могу позволить большее. Но для меня это тряпочки. Вот покупки выложу скоро, у меня большинство летнего улова по цене 3-10 долларов.
Одежду отдаю в благотворительные организации и немного помогаю им деньгами.
Животных не спасаю, исключительно людям.
Frau Lo (Богиня)
18.08.2014 20:56:42 #
+1 0 -1
но если кому-то не жалко покупать люкс, да пожалуйста.
Я единственное, что хочу себе позволить, из люкса, так это те самые пигаль. Туфли мечта. Заодно и оценю - а стоит ли оно того.
kat_line (Гуру моды)
16.01.2015 15:07:50 #
+1 7 -1
Пара это излишество. Одну. Вечером пришли, простирнули в тазике и на батарейку сушится:)
Филимоша (Гуру моды)
18.08.2014 21:10:37 #
+1 7 -1
Допустимо
Balalaikina (Участник)
18.08.2014 21:10:55 #
+1 11 -1
Не вижу проблемы в этой теме, их нужно поднимать.
Я думаю, что покупка платьев - это не большое зло, если человек при этом помогает другим, каким угодно образом.

Покупая, мы тоже двигаем экономику, создаем рабочие места и вообще способствуем обращению денег в природе.

Лично МОЯ позиция - покупать разумно, меньше, максимально дорогое из того что можешь позволить, а так - путешествовать больше, понимать и помогать другим - больше.
joni_reven (В минусе)
18.08.2014 21:15:52 #
+1 47 -1
Это, наверное, верх циничности, но мне совершенно пофигу, кто там где голодает. Поясню, чтобы чуть-чуть себя реабилитировать в ваших глазах.
Бродят на улице бездомные кошки-собаки, их миллионы. Но всех не заберешь! То же самое с голодающими. Всех не спасешь. Это причина номер один. Вторая: даже если я сниму свою одежду,буду голая ходить и перестану пить да есть, маленькому голодающему африканскому мальчику будет от этого ни холодно, ни жарко. Хоть я "Гуччи" надену, хоть майку с рынка - не изменится ровным счетом ничего.
Вы знаете, почему бесполезны веганские движения? Да потому что существуют они уже много лет, а вот количества убитых в пищу животных не изменилось. Зато эти придурки ходят и хвалятся, мол, я животных спасаю. Ни черта ты не делаешь, только калечишь себе ЖКТ, и все тут. То же самое с брендовой одеждой. Отказ от нее не означает помощь. Я вообще считаю, что спасение утопающих - дело самих утопающих. Не нравится голодать - садишься вместе с волонтером в вертолет и валишь в Америку батрачить. Ааа, не хочется? То-то же...
Pausedpro (Участник)
18.08.2014 21:27:01 #
+1 48 -1
Как, в сущности, много довольных, счастливых людей! Какая это подавляющая сила! Вы взгляните на эту жизнь: наглость и праздность сильных, невежество и скотоподобие слабых, кругом бедность невозможная, теснота, вырождение, пьянство, лицемерие, вранье... Между тем во всех домах и на улицах тишина, спокойствие; из пятидесяти тысяч живущих в городе ни одного, который бы вскрикнул, громко возмутился. Мы видим тех, которые ходят на рынок за провизией, днем едят, ночью спят, которые говорят свою чепуху, женятся, старятся, благодушно тащат на кладбище своих покойников, но мы не видим и не слышим тех, которые страдают, и то, что страшно в жизни, происходит где-то за кулисами. Всё тихо, спокойно, и протестует одна только немая статистика: столько-то с ума сошло, столько-то ведер выпито, столько-то детей погибло от недоедания... И такой порядок, очевидно, нужен; очевидно, счастливый чувствует себя хорошо только потому, что несчастные несут свое бремя молча, и без этого молчания счастье было бы невозможно. Это общий гипноз. Надо, чтобы за дверью каждого довольного, счастливого человека стоял кто-нибудь с молоточком и постоянно напоминал бы стуком, что есть несчастные, что как бы он ни был счастлив, жизнь рано или поздно покажет ему свои когти, стрясется беда — болезнь, бедность, потери, и его никто не увидит и не услышит, как теперь он не видит и не слышит других.

А. П. Чехов "Крыжовник".
Филимоша (Гуру моды)
18.08.2014 21:51:22 #
+1 22 -1
Эта цитата приведена не совсем по теме. Все-таки в рассказе идет речь о человеке, который реализует свои материальные желания посредством причинения вреда другим людям, так сказать, идет по головам. Каким образом и, главное, по чьим гловам идет среднестатистическая девушка, имеющая возможность купить себе платье, не понятно. Вот если обсуждалась бы тема, допустимо ли сэкономив на лекарстве ребенку купить себе новые туфли, или допустимо ли тратить бабушкину пенсию себе на наряды, то ваша цитата была бы прямо в точку.
Pausedpro (Участник)
18.08.2014 22:12:43 #
+1 14 -1
Очень удобное и находчивое трактование цитаты и исключение ее из темы по формальным основаниям...

Я свое мнение обозначила выше, писать под каждым комментарием страдающих довольным потребительством не буду. Более чем уверена, что у всех найдутся для себя оправдания вплоть до "вклада в мировую экономику"...
Svetlayaya (Эксперт)
18.08.2014 22:21:05 #
+1 37 -1
А почему оправдания? Я, например, и не думаю себя оправдывать, покупая себе на заработанные своим собственным трудом в свое же личное время неважно что. Да хоть носки от Дольче за (сколько там могут стоить носки от кутюр?) Я как бы для этого и работаю - чтобы обеспечить себе все необходимое, включая и капризы. А вы работаете для того, чтобы накормить голодающую Африку? Вот прямо с утра с этой мыслью встаете по будильнику?
Svetlayaya (Эксперт)
18.08.2014 22:26:42 #
+1 33 -1
И я согласна с Филимошей: мне будет стыдно пойти и купить себе те самые носки (вот же придумались они мне как символ дурацкой траты денег!) вместо лекарства для бабушки. Или подарка племяннику. А страдать за компанию со всеми страждующими в мире -увольте, я не буддистка. Могу помочь кому-то конкретному, но не отказывать себе в честно заработанной ерундятине из соображений солидарности.
Филимоша (Гуру моды)
18.08.2014 22:32:43 #
+1 24 -1
Я вам больше скажу, даже буддисты не страдают со всеми страждущими)
Svetlayaya (Эксперт)
18.08.2014 22:39:30 #
+1 9 -1
А я от них и вообще бесконечно далека)
Anna Hoffman (Гость)
25.02.2015 22:28:52 #
+1 0 -1
Svetlayaya, абсолютно с вами согласна.
TatK (Гость)
12.03.2015 21:08:38 #
+1 1 -1
Про носки есть хорошее объяснение у одного известного экономиста: ничего страшного в том, чтобы купить носки за 50 долларов - если работник в Юго-Восточной Азии, произведший их, получал бы за свой труд не 10 центов.
Филимоша (Гуру моды)
18.08.2014 22:21:30 #
+1 13 -1
Очень удобное и находчивое применение цитаты, вырванной из контекста рассказа...

Ваше мнение мне понятно. Не понятно только, что такое "довольное потребительство". Страшно представить, что же такое "недовольное потребительство". Но я оставлю это вопрос для самостоятельного изучения, так как вряд ли вам захочется продолжить со мной дискуссию
Nastya_dream (VIP)
19.08.2014 00:11:39 #
+1 37 -1
не согласна с цитатой, когда несчастные молча несли свое бремя? люди разные, ситуации разные. Одно дело семья попала в беду, дом сгорел, наводнение и т.д. Другое дело- часто по тв наблюдаю и поражаюсь, семья в неблагополучных условиях заводит 11 детей, просит помощи, живут во времянке 20 лет. Чем думали то, когда детей строгали в таких условиях??? так что вопрос очень и очень многогранен. Кто-то не напрягается и только и плачется, что жизнь тяжелая, при этом не отрывая пятой точки от дивана. А кто-то идет и пашет, что бы его жизнь не была "тяжелой", и если это честно заработанные деньги, никто не вправе судить сколько и на что он их потратил.
syavatrump (Fashiony Star)
20.08.2014 18:41:06 #
+1 7 -1
Каждый вопрос, буквально, каждый: очень и очень многораннен, но цитата сильная - с этим не поспоришь.
LadyKarolinaLem (Участник)
06.04.2015 21:35:05 #
+1 2 -1
Господи, я поразилась красивому слогу, думаю, ну и дар у человека, а оказалось это цитата из Чехова.
Ksandra237 (Новичок)
20.08.2014 18:29:47 #
+1 41 -1
Страшное мнение. Про веганов вообще удивило, зачем называть людей придурками только за их благие убеждения. А волонтеров в детских домах и питомниках для животных вы тоже придурками считаете? Они же всех все равно не спасут! Знаете, есть такая умная фраза - "я не могу спасти всех, но вместе мы спасем многих." - если каждый сделает хотя бы 1 доброе дело, то мир станет лучше) А если все будут с таким же мнением как у вас, то жить реально будет страшно.
argentum (Гость)
09.03.2015 23:30:18 #
+1 2 -1
Абсолютно верно. Страшно и грустно, что не все с Вами согласны.
najtly (Модный участник)
31.01.2015 11:30:26 #
+1 7 -1
Как одно из допустимых мнений: мне кажется, что чем больше помогаешь "голодающим" тем больше их становится. Люди ленивы...правильно зачем работать и что-то делать в своей жизни если можно прикинуться "голодающим" и все тебе дадут.Как другое из мнений:зачем отдавать столько денег за платье. Даже если учесть стоимость ткани и работы ручной и т.д. и т.п, то его себестоимость в разы меньше, назревает вопрос "за что и почему?". И третий вариант: тот кто взял свою жизнь в свои руки и заработал деньги, то это сугубо лично его дело куда и как их тратить, он никому ничего не должен кроме себя. Вот так можно говорить в этой теме, но все никогда не будут мыслить одинаково)
Cheyenne-Blue (Новичок)
03.06.2015 03:47:40 #
+1 3 -1
А при чем здесь африканские дети? в России никто не голодает? да что там Россия, всегда есть рядом кто-то, кто нуждается в помощи. Знаете, уж лучше бы вы не пытались реабилитироваться, одно дело быть циничным, желание ность дорогую одежду и т.д., а другое быть циничным "принудительно", как будто вы хотели кому-то помочь, но не нашли кому, ведь Африка так далека от вас...
и фраза "Всех не заберешь"... вы выражение "с миру по нитке" слышали? всех не надо, одного достаточно.
Каждый помогает в меру своих возможностей.
ponchik (Гость)
18.08.2014 21:18:36 #
+1 8 -1
если посмотреть глубже, не все ведь так просто с покупкой дорогих вещей. допустим, покупая любую вещь, неважно какой стоимости, мы поддерживаем производителя, который в свою очередь, имеет кучу наемных работников и платит им зарплаты.
в развитых странах тоже хватает бедноты, только вот они умирают не от голода, а от ожирения и СПИДА.
а большинство знаменитостей не оплачивают вещи и аксессуары на "выход" из своего кармана, обычно сами дизайнеры и марки присылают им свои вещи, чтобы у товара было знаменитое "лицо", еще и платят сверх того.
вообще тут есть вопрос этичности покупки любой продукции, произведенной с использованием детского труда или нелегалов, тк как я уже писала выше, покупая ту или иную вещь, потребитель поддерживает производителя и его принципы работы.
Mattiola (Гость)
18.08.2014 21:57:17 #
+1 15 -1
Вопрос риторический...С одной стороны - не всем с неба падают деньги, их приходиться трудом зарабатывать. И если ты получаешь удовольствие от обладания вещей класса люкс, и чтобы заполучить их готов тратить свои силы - ты имеешь полное право тратить вои деньги на любые атрибуты дольче виты. Твоей вины, в том что кто-то где-то голодает - НЕТ.
Голодающие народы Африки и прочие голодающие - что они делают для того чтобы не голодать??? Почему кто-то должен работать, обеспечивая их сытость?
Just someone new (Новичок)
14.12.2014 20:01:23 #
+1 7 -1
Голодающие народы Африки и прочие голодающие - что они делают для того чтобы не голодать??? Почему кто-то должен работать, обеспечивая их сытость?

+100500. Лучше научить зарабатывать самим, чем нести готовые деньги и еду. Так очень быстро привыкают к подаяниям и перестают что-то делать
lisalargina (Гость)
14.02.2015 13:00:44 #
+1 1 -1
Более того, они настолько привыкли к тому, что им приносят все на блюдечке, что и не хотят ничего делать сами!!! А зачем, все привезут, накормят, оденут, пожалеют...поэтому единственное что я делаю - иногда перечисляю копейки больным деткам...все! Дети ни в чем не виноваты! Взрослые - сами в состоянии!!!
Elfejka (Модный участник)
18.08.2014 22:10:23 #
+1 24 -1
а стоит ли впахивать ежедневно по 8-12 часов, чтобы затем зайти в автобус и уступить место "пенсионерке", которая стала ею только вчера и легко сметет половину автобуса своими руками?
Есть ли смысл с тиком на очах двенадцатый час пялиться в монитор, чтобы потом потратить все на тех, кто ничего для обеспечения себя не сделал?
Зачем делать что-то для тех, кто ничего не сделал не только для тебя, но и для самого себя?
LarinaTpro (Fashiony Star)
18.08.2014 22:25:12 #
+1 11 -1
Все же нужно оставаться человеком. А тунеядцам Бог судья
LarinaTpro (Fashiony Star)
18.08.2014 22:24:26 #
+1 1 -1
Думаю, что каждый зарабатывает сколько может. И если человек старается помогать нуждающимся - не обязательно незнакомым, даже приятелям, которые зарабатывают меньше - то со спокойной совестью может покупать себе все, что считает нужным.
Alj (Гость)
18.08.2014 23:54:11 #
+1 18 -1
Считаю, что помогать нужно лишь тем, кто и сам что-то пытается сделать для себя, а не сидит сложа руки в ожидании манны небесной.
doGoLi (Ученик)
19.08.2014 00:49:56 #
+1 16 -1
Я бы ещё добавила- а ещё тем, кто сам себе не может ещё помочь- детям, или уже не может себе помочь- глубоким старикам и инвалидам. А ещё животным.
Alj (Гость)
19.08.2014 01:51:59 #
+1 17 -1
Дети, старики, инвалиды и животные - это та категория, помочь которым я считаю обязательным. Просто в последнее время всё чаще встречаю людей, которые просто ничего не хотят делать сами, а ждут, что им кто-то поможет. Причем не просто ждут, а считают, что весь мир им должен. При этом они совершенно не понимают, что источник их проблем - они сами.
doGoLi (Ученик)
19.08.2014 02:35:17 #
+1 9 -1
О, я в своей жизни много таких видела и вижу. Этих людей я отнесу к категории "прорва"- сколько бы им не помогали, им всегда будет мало и всегда будут считать, что им все должны.
Nat Cat (Гость)
19.08.2014 16:46:59 #
+1 39 -1
Чуть-чуть из личного опыта , постараюсь кратко но самую суть чтобы донести инфу, моё мнение об этих людях поменялось когда я с мужем слетала в Африку, океан все дела хороший отель, скажу вам что стоит очень дорого так и не поняла я за что Сафари уууу прекрасно , старый джип умотал меня ))) ну так о главном, на берегу стоят не знаю как назвать домики , палатки, и вот они там живут, смотрю ноги торчат из палатки, потом выходит это создание - готовы - пишу всё как есть сорри , сходил по большому в пакетик, завернул и кинул подальше от своего так сказать домика, и спатеньки пошёл ! это один эпизод об остальном не распишешься - но по приезду я слышать не хочу о помощи Африке и голодным детям, 99 процентов хотят так жить , а ты работай и корми их ! моё - нет им !!! имхо ! да я злая !
syavatrump (Fashiony Star)
20.08.2014 18:47:19 #
+1 6 -1
Ну хоть в пакетик завернул.
bambinna (Участник)
05.09.2014 15:37:16 #
+1 15 -1
лучше бы не заворачивал, быстрей бы переработалось))
М-Ф (Ученик)
20.08.2014 10:21:05 #
+1 16 -1
Считаю, что человек, который сам заработал столько денег, имеет полное право потратить их так, как ему хочется, будь то 125 платье или пожертвование. Я лично не имею ни малейшего угрызения совести, покупая дорогую сумку, а не, к примеру, отправляя эти деньги бездомным. Каждый сам за себя и свою семью
Evgeniya Modedevie (Эксперт)
20.08.2014 11:37:28 #
+1 17 -1
Я считаю,любой человек в праве тратить заработанные деньги на то,что он считает нужным,не зависимо от мнения общества.Всегда было занятно наблюдать,как некоторые люди активно пытаются пожертвовать чужие деньги,навязчиво и под лозунгом "богат-поделись".Это решение должно быть добровольным.Время социализма давно прошло.Почему одни должны пахать всю жизнь:строить бизнес и жертвовать отсутствием времени друзей и родных,при этом еще себя ущемлять,чтобы не обидеть чувства тех,кто не может позволить себе что-то по личным причинам.Больных и нуждающихся очень много,но только пока одни готовы опустить руки и просить милостыню,другие продают все-кватриры, машины,влезают в долги,справляются со своими проблемами самостоятельно и не ищут легких путей.Это лично мое мнение,оно может быть резким.
Evgeniya Modedevie (Эксперт)
20.08.2014 19:42:48 #
+1 0 -1
* на друзей и родных
DaNetChere (Гость)
20.08.2014 14:00:03 #
+1 13 -1
Есть хорошая книга, называется «Атлант расправил плечи», автор Айн Ренд. Если вкратце описать один из главных посылов книги – зарабатывать много денег и тратить по своему усмотрению – не стыдно, если деньги – мерило твоего труда и знаний. Не пожалейте времени, почитайте.
LAnny (Новичок)
20.08.2014 18:25:52 #
+1 4 -1
мы привыкли жалеть людей, которые мало зарабатывают, голодают и т. д. да, их жалко, НО! если человек сам выбрал такой образ жизни. если он сам не хочет нормально работать, реально что-то делать. разумно ли тогда обвинять актрису, которая работает по 20 часов в сутки в том, что она купила дорогое платье?
Полялька (Богиня)
14.09.2014 09:26:09 #
+1 22 -1
Выбрал ли больной ДЦП ребенок в детдоме сам свою жизнь? 90 летняя бабушка, которая пережила (или просто бросили) своих родственников? Кошка, которую подожгли какие то маленькие ублюдки, но волей случая выжила? Сомневаюсь. Помогать можно и нужно, но по мере возможности и желания. Но, все таки, подвергались себя мукам совести за потребности (а к ним я могу отнести и пресловутые сумки) не нужно. И, кстати, почему именно такие крайности, как одежда/обувь? Много ли, из рдеющих за полный дзен во всем мире, плачут наливая самому себе тарелку супа или стакан воды? - ведь где то люди с голоду мрут.
TatK (Гость)
12.03.2015 20:55:32 #
+1 6 -1
Дело в том, что качественно работающий в течение 20ч шахтер никогда не заработает столько, сколько средних талантов актриса сериалов за это же время. Стоимость человеческого труда в современной экономической модели не измеряется его реальной пользой для общества.
Westly (Гость)
20.08.2014 19:29:48 #
+1 21 -1
Безусловно индустрия развлечений не стоит тех денег, которые она зарабатывает. Актеры, певцы, спортсмены получают миллионы долларов за то, что развлекает публику, а например врачи, спасающие жизни, получают в сотни раз меньше(это я про Америку), а у нас они вообще живут от зарплаты до зарплаты. Но жизнь вообще штука несправедливая, и от разговоров ничего не изменится. Желание - это тысячи возможностей, а нежелание - тысячи причин, и если человек хочет жить достойно, он идет и работает, а не сидит и причитает, какой он бедный и несчастный.
Rosalinda Reinhardt (Гость)
03.10.2014 20:55:16 #
+1 2 -1
Извольте. Возмутило лишь касательно спортсменов. -Развлекают публику? Вы хоть раз подумали, какой это адский труд быть спортсменом. Когда ты работаешь по два раза в день, шесть дней а неделю, что бы хоть чуточку приблизиться к пьедесталу. Что бы хоть немного приблизиться к победе и вообще быть достойным конкурентом. Вставать в 5 утра и приходить к 10 вечера. Спортсмены не просто зарабатывают на своем таланте. Это годы тренировок, которые вам кажутся божьим даром. Извольте простить мое возмущение, но каждая работа это труд. Будь то актер или врач.
TatK (Гость)
12.03.2015 20:58:12 #
+1 1 -1
Несомненно. Даже проститутки трудятся на своей ниве и имеют свой профсоюз.
My_Style (Гость)
03.06.2015 00:19:17 #
+1 1 -1
Позволю себе возмутиться!
Сейчас просто валом актеришек и актрисулек, которые умеют только ноги раздвигать, а денег имеют не мало.
Я вообще удивляюсь почему люди спонсируют индустрию развлечений:сомнительные ток-шоу, передачи, фильмы...
Ilanafox (Модный участник)
26.08.2014 11:09:57 #
+1 1 -1
Каждый сам решает за себя и судить кого то так же как и алчность и сребролюбие это грех
kate_bez (Новичок)
12.03.2015 20:25:57 #
+1 0 -1
Грех - это религиозное понятие. У нас светское государство. Ну, формально...
TatK (Гость)
12.03.2015 21:00:47 #
+1 0 -1
Грех - этическая категория.
marKISSa (Гость)
27.08.2014 07:44:33 #
+1 13 -1
Очень удивляет,что взрослые и адекватные люди причисляют стариков,инвалидов и животных в одну категорию.
Я из простых смертных, к сожалению, (а возможно и к счастью)не имею огромного состоянию, поэтому предпочитаю тратить свои заработанные деньги на одежду и т.д по принципу цена-качество, а переплачивать за логотипы, считаю бессмысленным, если только ты не суперстар!(образно)
Мы живем в потребительском обществе, в котором люди напрочь не хотят понимать, что удовольствия мимолетны, и когда каждый за себя-это не правильно. Навязанная жизнь социальными сетями,это далеко не предел мечтаний, а 100500 шмоток ощущения счастья не дает...но это мое мнение!
А по поводу помощи- да не оскуднеет рука дающего, все возвращается и равнодушие,в том числе.
Pausedpro (Участник)
28.08.2014 22:27:25 #
+1 0 -1
Ответ прилепился не туда.
Pausedpro (Участник)
28.08.2014 22:26:53 #
+1 6 -1
Старики, инвалиды и животные и государством точно так же оцениваются и поддерживаются. На равных. Размера пособия по инвалидности как раз хватит на пачку корма для собак.
Somali (Новичок)
29.08.2014 06:19:21 #
+1 34 -1
знаете, я была и со стороны голодающих, и со стороны потребляющих. и вот сейчас из лагеря потребляющих я вообще никак не могу понять как и почему я должна в чем-то себе отказывать чтобы помочь каким-то абстрактным голодающим. вы себе вообще как это представляете? ходить и искать бабушек, вырывать у них сумки и набивать продуктами? у меня был подростковый максимализм, когда я всем хотела помочь. знаете как обидно стало, когда на кассе передо мной стояла такая зачуханная бабулька, покупала самый дешевый хлеб и молоко, считала копейки, а потом полезла за купюрой и в отделении для купюр была пачка баксов. да, рублей у нее впритык, а вот долларов больше чем у меня в отпуске. к тому же у очень многих пенсионеров есть свои дети, которые катаются на иномарках и сами прекрасно потребляют. почему у нее сЫночка моральный урод и не кормит маму, а я должна?
на счет детей тоже выскажусь. у меня периодически просят мелочь на улице, на булочку, я предлагаю купить хоть мешок булочек, а они меня матом кроют и плюют вслед. я когда голодала в детстве НИКОГДА не отказывалась даже от мятого помидора.
а всяким голодающим из других стран вообще непонятно зачем помогать. ваши пожертвования никому не достанутся оттуда, это политика, если вы не в курсе. и звезды помогают потому что налоги меньше платить и пиарятся.
максимум на кого я трачу что-то - это конкретное животное из службы потеряшка. потому что там хоть мешок крупы привези, при тебе варить кашу начнут.
Konffetta (Новичок)
01.09.2014 12:37:05 #
+1 7 -1
Личное дело каждого ,я думаю.
Но вот меня интересует такой вопрос: разумно ли покупать дорогущие вещи, на которые приходится копить и отдавать последние деньги,если сам еле концы с концами сводишь? Разумно ли копить деньги на шикарную машину, если потом денег не хватает на бензин? А я слышала про таких людей.
cheska (Гость)
05.09.2014 13:23:25 #
+1 19 -1
По-моему, в подобных вопросах надо начинать с себя. Не будем далеко ходить. Я из Славянска. Как-то не поднимается рука купить новые туфли-сумки, когда в 100 метрах от твоего дома в квартиру влетел снаряд.. у людей в один миг не осталось ничего. А ведь это могла быть и твоя квартира. Почему бы не помочь конкретному пострадавшему человеку, семье. Я ведь обойдусь без этой пары туфель, а им одеть вообще нечего.
marKISSa (Гость)
14.09.2014 04:21:09 #
+1 10 -1
я из Донецка, и понимаю не из телевизора о чем Вы пишете...и восприятие изменилось, в связи с этими событиями!
Stilna Pani (Участник)
07.09.2014 23:21:32 #
+1 9 -1
Помогать другим однозначно стоит! Но каждый сам решает для себя кому и чем. Расскажу конкретный пример. Женщине,беженке из Донбасса люди принесли одежду,кто какую смог. В итоге она осталась недовольна, одежда оказалась и не тренд, и не бренд... Предпочитаю оказывать помощь конкретному человеку - соседке пенсионерке, маме раненого солдата на протез и т.д. Осуждать кого-то за брендовую сумку,когда кто-то где-то голодает нет никакого смысла,потому как каждый имеет в этой жизни то,что заслужил. Но оставаться людьми и не быть равнодушным к чужому горю однозначно нужно.
cheska (Гость)
08.09.2014 10:51:04 #
+1 0 -1
Поддерживаю всецело!
marKISSa (Гость)
14.09.2014 04:23:17 #
+1 0 -1
Абсолютно с Вами солидарна!
Arisha-Dania-Lee (Гость)
08.09.2014 11:34:25 #
+1 3 -1
Если человек сам заработал и решил потратить на дорогие тряпки, сумки и машины, то ему стыдиться нечего, это его осознанный выбор, особенно если кто-то голодает из-за своей лени или слабохарактерности. Тут скорее вопрос морали и воспитания, если в человеке заложено помогать другим, он будет это делать несмотря на свои доходы.
Jullery (Участник)
10.09.2014 11:57:43 #
+1 17 -1
Во первых, нет смысла заглядывать в чужой кошелек. Если человек заработал деньги, он имеет право тратить их так, как захочет.
Во вторых, я с недавнего времени категорически против некоторых видов благотворительности, в том числе "детям африки". Мои друзья долгое время жили в Анголе. Рассказывали, что если у местных появляются деньги, то они тратят их на гранату, а не на еду. Океан кишит рыбой, но ни кто даже удочку в руки не возьмет. Ни кто не хочет работать. Зачем, если гуманитарную помощь везут тоннами? Прекратилась бы помощь - прекратились воины.
А в остальном каждый для себя решает... Я помогаю только тем, кто сам что-то делает, но не может достичь в одиночку. Кого не развратит эта помощь.
Alexandra MyyyRRR (Модный участник)
04.10.2014 13:37:13 #
+1 8 -1
Вооот!
Мужчины Африки не работают-им некогда! Они тра****ся! Они целыми днями бьют баклуши и размножаются, их не больно волнует вопрос голодания... С какой стати я, проводя на работе по 12 часов в день, что-то им станолвлюсь должна*?
Относительно помощи, согласна с Вами. Только конкретные случаи. Для меня это: пенсионеры, дети и животные. И не всегда деньги.
Madeleine (Гость)
18.11.2014 11:22:13 #
+1 1 -1
Я тоже что-то все понять не могу,что так за Африку мы вцепились))В России тоже много нуждающихся,лучше если и помогать то тем,кому эта помощь не обходима.
DiA2014 (Гость)
12.09.2014 15:07:44 #
+1 6 -1
Если честно, то все равно кто на что тратит деньги. Сами заработали, сами потратили. Это их личное дело и их лично заработанные деньги.

На счет голодающих... Это хорошо, конечно, когда люди помогают нуждающимся. Но, ведь можно помочь конкретному человеку, например, на лечение перечислить деньги, а в Африке так и будут продолжать голодать. Всем просто невозможно помочь.
Есть и такие нуждающиеся в помощи, которые попросту не хотят работать. Зачем вкалывать, если я получу помощь? Поэтому, прежде, чем помогать, еще сто раз подумаешь, а действительно ли этот человек нуждается?

Если лично о себе, то никогда не приходило в голову сомнение, покупать или нет вещь, из-за того, что кто-то где-то нуждается в деньгах. Я честно работала, делала все, что от меня требуется, в конце месяца я получила заслуженную зарплату и могу тратить ее на что захочу, хоть всю сразу.
Kiska Iriska (Участник)
15.09.2014 02:05:28 #
+1 4 -1
Если бы собрать все пожертвования,которые были сдланы для Африки со всего мира, давно можно было бы сделать город-сад, как например Дубаи или Лас-Вегас, города на песке, однако выглядят как оазис, и туризм тебе тут, и шопинг, и казино. Можно фабрики открыть.Было бы желание, а раз этого не просходит, значит это кому-то нужно, и не нам должно быть стыдно за покупку шмоток или маникюр.
Korvalh (Гость)
18.09.2014 16:19:18 #
+1 4 -1
Почему я должна стыдится?того,что кому-то лень встать и обеспечить себя?всему миру не поможешь. Я себе помогаю-я тоже часть общества,и если я стану здоровее и счастливее,то общество,соответственно,тоже. А помогать предпочитаю адресно,кому и правда нужно,а не щедрой рукой на весь мир. И так народ привык , что россияне всем всегда все дадут. Вон СССР всю дорогу гуманитарку тоннами возил. Нам кто поможет?
Candlesparkle (VIP)
19.09.2014 07:14:14 #
+1 16 -1
Все-таки надо разделять тунеядцев и людей, попавших в беду. Я живу в Австралии, и периодически сюда плывут лодки с "беженцами" из Индии, Индонезии, Пакистана и тд. В кавычках, потому что они сюда "бегут" (плывут) не от войны, а к нехилым денежным пособиям, которые им платятся из карманов налогоплательщиков. Когда им говорят, что в Австралии они не останутся, а их отправят в Папуа и Новую Гвинею, где все спокойно, но надо РАБОТАТЬ, 98% этих товарищей просится домой.
И с другой стороны - когда рядом с нами выгорел целый город (небольшой, но все-таки), мы помогали конкретной семье отстроить свой дом - покупали им стройматериалы, компьютер, муж отправил своих рабочих делать всю электрику за счет компании. Но напрямую, а не через организации, которые себе прикарманивают большую часть пожертвований.
И мне не стыдно купить себе дорогую вещь, потому что в большинстве случаев, когда кто-то голодает - это собственный выбор и лень.
И конечно, животным я тоже помогаю - обе мои собаки из приюта, и раз в год мы делаем в этот приют крупное пожертвование.
Candy by Candy (Гуру моды)
22.09.2014 00:19:47 #
+1 2 -1
Каждый сам делает свой выбор, кто-то выбирает сумку за 5 тысяч долларов, или за 15 тысяч, а кто-то выбирает голодать и обрекать на этот голод и кучу своих детей.
Вариант с голодать самой мне не нравится категорически сумки же я люблю - поэтому покупая и вопросом-то таким не задаюсь.
AnLi-80 (Гость)
22.09.2014 13:06:11 #
+1 1 -1
Допустимо тратить честно заработанное по своему усмотрению ни на кого не оглядываясь. Другое дело, что не допустимо кичиться дорогими вещами перед теми, кто на еде вынужден экономить. В жизни сталкивалась с барышнями, которые любили читать лекции на тему "скупой платит дважды" в контексте "вместо того чтоб покупать дешевые тряпки на рынке стоит пару раз в год съездить в Европу и отовариться в приличных магазинах" при этом не учитывая что на эту дешевую тряпку с рынка "просвещаемые" полгода копили, и денег в семье не то что на Европу, на лишний раз на электричке в село съездить нет.
Aliker (Новичок)
22.10.2014 08:49:09 #
+1 2 -1
У меня логика нищеброда,мне стыдно покупать дорогие вещи...
Akky (Гость)
23.10.2014 11:37:43 #
+1 7 -1
Главное самому не помереть с голода, купив брендовую шмотку.
Madeleine (Гость)
18.11.2014 11:16:49 #
+1 1 -1
Хороший комментарий)))
Не очень добрый Модный Ангелpro (Легенда)
23.10.2014 11:40:03 #
+1 3 -1
Мне допустимо. Я заработала - я потратила.
asura4ka (Новичок)
06.11.2014 23:01:53 #
+1 1 -1
тоже считаю, что считать деньги в чужом кармане дело не благодарное. Сколько хотят столько и платят за вещи. Я не считаю нужным тратить очень крупные суммы на покупки, но это глубокое ИМХО
asura4ka (Новичок)
06.11.2014 23:04:42 #
+1 3 -1
не стала бы покупать сумку дороже 500 долларов
не стала бы покупать верхнюю одежду дороже 1000 долларов, не говорю про шубы.
не стала бы покупать обувь и джинсы дороже 300-400 долларов.
не стала бы покупать маечки и топики дороже 100 долларов.

все остальное по ситуации
Fiflandia (Гость)
09.11.2014 03:02:26 #
+1 2 -1
Как экономист по образованию могу сказать следующие: колличество денег ограничено, если где-то пришло, значит где-то ушло. Таким образом если я заработаю денег больше, то кто-то другой наоборот получит их меньше. Следовательно мне уже должно быть стыдно за каждую заработанную копейку. К сожалению такова система в принципе. Если тратится 100000$ то кем-то она зарабатывается. На что в дальнейшем идут эти деньги? На оплату мастерам, за материалы, за газ, за свет, за логистику ( где за машинами сидят простые люди) и тд. А главное процент от продажи отходит государству в виде так всеми нелюбимых налогов, которые в свою очередь идут на пенсии, зарплату учителям, врачам и тд. Как раз тем кто и является самыми малообеспеченными по нашей милой статистике. Извините за столь длинную тираду, но я пыталась объяснить что все взаимосвязано и винить себя за дорогие туфли это довольно глупо, так как их покупка обеспечила деньгами целый сектор экономики где, кстати, работают простые люди зарабатывая себе на тот самый хлеб.
Just someone new (Новичок)
14.12.2014 20:20:28 #
+1 2 -1
"колличество денег ограничено, если где-то пришло, значит где-то ушло" - оргомнейшая ерунда. Я тоже экономист, с красным дипломом (кичуся)))). Есть такое понятие, как рост ВВП, сопровождаемый денежной инфляцией в 2-3% ежегодно - самая лучшая схема для развития экономики. Т.е. когда товара выпускают каждый год немного больше, и колличество денег в обороте становится немного больше (подпечатывают их на станке в нацбанке))). При таком развитии событий, каждый год человек этой страны может позволить себе больше товаров, за те же деньги, а денег нужно больше для обслуживания оборота появившихся товаров. Как-то так. А вообще, деньги и напечатать можно, чем, собственно говоря, не принебрегают)))
Madeleine (Гость)
18.11.2014 11:15:31 #
+1 2 -1
Здесь конечно не нужно удивляться тому,что кто-то шикует и тратит деньги,как нам кажется на дорогие шмотки и предметы роскоши,а кто-то в Африке голодает.Во все времена были разные слои населения и сделать всеобщее равенство точно не получится,опыт есть)).
Лично я отношусь спокойно к чужим покупкам.Разумеется сейчас,даже при наличии "лишних" 500 баксов я бы не купила сумочку от известного бренда.Ну не может какая-то сумочка стоить столько же как моя ВАЗ2108)).
Другой вопрос,если бы я была директором крупной организации с ежегодной многомиллионной обороткой,то сам статус волей не волей заставил бы меня сесть за автомобиль соответствующего класса и покупать приличные дорогостоящие вещи.Но и тогда бы я не велась именно на бренд))
А что касается голодающих детей в Африке,то у них по крайнем мере тепло,не нужно сумасшедшие деньги тратить на обогрев и на шубы))Считай сколько денег они сэкономили))Ну а если серьезно,то я больше переживаю за детей нашей страны.Причем мне очень нравится программа на первом канале,когда показывают детей с серьезными диагнозами и номер смс сообщения по которому можно перечислить деньги,то у каждого из нас появляется возможность помочь.А самое главное,что эти деньги пойдут по назначению.
Еще очень интересный аспект этой темы:кто-то голодает,кто-то шикует,А КТО-ТО на всем этом успешно ЗАРАБАТЫВАЕТ.И ведь владельцы этих брендов не переживают за голодующих и нуждающихся людей.
LiviaTodeski (Участник)
27.11.2014 15:14:27 #
+1 8 -1
Если ориентироваться на голодающих африканцев, тогда, по логике вещей, нужно начать прямо сейчас беспокоиться обо всем на свете и перманентно испытывать моральные страдания.
Можно задуматься даже о бедных курочках, как это сделал Далай Лама. Он решил, что всех курочек нужно отпустить на волю и закрыть птицефабрики. Феерический долб..... эээ, в общем не важно.

Лично я не испытываю моральных терзаний ни по какому поводу, и будь у меня неограниченное количество денежных знаков, тратила бы, как левая нога захочет. Но я не стану покупать не оправданно завышенные по цене товары только потому, что какой-то знаменитый гей их придумал. И вообще, шопоголизмом не страдаю. Может быть тратила бы на живопись.
В благотворительность не верю, считаю это не гуманизмом, а показухой.
Akky (Гость)
28.11.2014 10:40:23 #
+1 0 -1
отличный комментарий)
kate_bez (Новичок)
12.03.2015 20:47:07 #
+1 2 -1
ИМХО, цены на живопись порой завышены, в последнее время у меня складывается ощущение, что картины - такая же индустрия моды... А хорошие художники все так же - станут известны лет через 100-200...
solntse_kekes (Гость)
05.12.2014 17:00:54 #
+1 1 -1
Можно просто часть средств тратить на помощь, а еще лучше и часть душевных сил. Тогда и стыдно не будет
Ja_Nastya (Ученик)
24.12.2014 19:58:21 #
+1 3 -1
Все мы знаем о пирамиде потребностей Маслоу,суть которой в том,что не удовлетворив своих базовых потребностей, нецелесообразно переходить на следующий уровень. Это принцип развития человечества. И если одни страны существуют на низшей ступени,когда с трудом обеспечивается еда и крыша над головой. То другие давно прошли эту ступень и имеют потребность дальнейшего развития. И я считаю это нормальным,если человек работает,трудится,обеспечивая себя всем по порядку, желает достигнуть большего,лучшего. В обратном случае он должен топтаться на одном месте,учитывая тяжелую ситуацию той же Африки,отказывая себе в развитии...Тогда прогресс не возможен.
Комментарий удален!
olik_ua (Гость)
08.01.2015 00:09:35 #
+1 1 -1
Я иногда тоже размышляю на эту тему. Покупая дорогие вещи ( вообще любые) мы не только тратим деньги, мы еще даем возможность заработать другим. Кто-то же эту сумку сделал, а кто-то обработал кожу, а кто-то вырастил коровку. Каждый получил за это свою копейку или тысячу долларов. Если я могу и хочу потратить деньги в пользу этой сумки ( и всех, кто ее создал) - я имею право. Благотворительность активно занималась одно время, беда в том, что берущие часто это не ценят, так как не заработали, а получили из жалости. Это губит. Отказались от помощи детским домам, семьям, людям. Перешли на покупки аппаратов, создание чего-то, что будет доступно многим, то, что действительно необходимо.
kate_bez (Новичок)
12.03.2015 20:48:12 #
+1 1 -1
Прочитала "вырастил кроссовку")) Долго думала...)
WalkCat (VIP)
23.01.2015 08:54:10 #
+1 2 -1
тема старая, но не смогла пройти мимо. Богатство - от слова Бог. ИМХО. если мне дали возможность лишних денег - значит, дали возможность помочь тому, кто нуждается больше. не олигарх, но стараюсь помогать, трудные ситуации не отменял никто еще пока. детям, старикам, животным - да, помогают, но есть еще категория взрослых людей, попавших в беду - болезни, аварии, часто требуется дорогое лечение, реабилитация, но взрослым помогают менее охотно. мне было бы стыдно за Биркин на этом фоне, точнее, у меня не возникла бы мысль ее купить.
я, вообще, с трудом понимаю, почему должна за, например, кусок ткани отдавать огромные деньги. мне - платьюшко, очередное, которое так же повиснет в шкафу, а у чьей-то матери было бы на одну бессонную ночь меньше, на один литр выплаканных слез меньше. спасибо за тему.
Дарья Lilo (Новичок)
08.02.2015 14:57:26 #
+1 1 -1
Я считаю это дело каждого.
Мне вспоминаются строчки из нового завета: " удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие".
Все сложно.
kate_bez (Новичок)
12.03.2015 20:51:32 #
+1 3 -1
Христианство пропагандирует аскетизм. Но, как человек, увлекающийся историей религии, могу сказать - это такая *!;№ пропаганда порой, что становиться смешно)) Библия состоит из крупиц морали и здравого смысла, остальное - любопытная переработка более древних мифов, исторических фактов, и пропаганды. Поэтому я бы не стала ориентироваться на эту цитату.
jodeln_im_kopf (Гость)
14.02.2015 23:04:50 #
+1 0 -1
Каждый имеет право тратить свои кровные деньги на то, на что посчитает нужным. У меня достаточно обеспеченных и даже богатых знакомых, которые активно занимаются благотворительностью, хотя могли бы купить лишнюю сумку Chanel на деньги, пожертвованные на нужды детского дома. Это их сознательный выбор, они не лучше тех, кто купил-таки себе сумку.
mixy666 (Гость)
16.04.2015 20:15:06 #
+1 0 -1
Например: Если ты вкалываешь в поте лица за свои кровные деньги и покупаешь себе за них качественную одежду и продукты, то это нормально. А если твои финансы работают на тебя и ты особо не "шевелишься" как в случае с людьми, которые вкладывают до этого заработанные деньги в своё дело и оно само уже без вашего напряга приносит столько денег,что хватает уже не просто на шанель,но и на платьице в стразах из кристаллов слезы страуса ,которое один раз наденешь - то да, надо делиться.
My_Style (Гость)
03.06.2015 00:25:37 #
+1 7 -1
То есть человек вкалывал, вкалывал всю жизнь, наконец заработал столько, чтобы на работу не ходить и должен делиться??? С х....ра ли интересно?)))
Вот если наворовал, то другой вопрос. Но тут бОльшую часть наших чиновников надо посадить тогда
Виктория86 (В минусе)
24.05.2015 16:37:16 #
+1 -9 -1
Полностью согласна с Missis Hadson (Богиня)то что можно позволять себе шикарно одеваться и не забывать про помощь нуждающимся так поступать более правильно. Кстати как стать успешным и богатым вот подробнее здесь: http://goo.gl/iKo3Cc
Cheyenne-Blue (Новичок)
03.06.2015 04:16:36 #
+1 0 -1
Тоже не смогла пройти мимо, хоть и тема старая
Люди такие ...люди.
Сразу оговорюсь, я считаю, что человек вправе тратить заработанные деньги сколько хочет и на что хочет. НО! дико читать тут про то что люди никому ничего не должны, что им пофиг на всех, что помогать всем не будешь, что все голодающие - тунеядцы, а кроме них помогать нет кому... ах, нет, еще есть африканские дети, но они далеко.
Мне кажется для человека должно быть естественным чувство необходимости помочь нуждающемуся. Никто не говорит что вы вместо лабутенов должны отправить деньги на чье-то лечение или корм собачкам, или если всё-таки купили, то теперь такую же сумму пожертвовать. Но почти у каждого есть что-то чем он вполне сможет поделиться. У меня было время и когда я много себе могла позволить и когда денег вообще не было. И в той и другой ситуации я могла помочь тому кому хотела.

Тут почему-то все в крайности впадают, люди в поте лица работают почти как те самые дети на заводах, а потом их вынуждают ВСЁ отдавать бомжу-тунеядцу Васе...

И знаете не всем везет с рождения, я родилась в нормальной семье, с родителями, которые дали мне всё необходимое чтобы я выросла, у меня была возможность ходить в школу, врачам, в конце концов еда, вода и крыша над головой, не было войн, гонений и т.д. Вы понимаете какое огромное количество людей у которых с рождения ничего этого не было и это не их вина. Вы правда считаете что нормально сравнивать то что вы заработали и они?
spir (Гость)
25.06.2015 14:58:57 #
+1 0 -1
Возможно кто-то посчитает меня слишком циничной и жесткой, но я думаю, что в мире постоянно кто-то голодает/воюет/претерпевает, а живем мы один раз...
Я родом из очень скромной семьи, и все чего добилась (а времена и теперь всякие бывают) благодаря своему труду. Поэтому цену деньгам знаю и не считаю нужным тратить на предметы гардероба больше, чем в текущий момент может без вреда для себя принять моя психика.
P.S. к одежде z практически равнодушна, зато имею огромную слабость к обуви...
Shimilana (Гость)
26.06.2015 12:45:02 #
+1 2 -1
на эту тему вспомнила отрывок из интервью в любимым мной Джамирокуаем. Дословно не помню, но смысл был в том... Журналист спросил его: "Вот Вы так рьяно в своих песнях говорите об экологии и безответствености людей по отношению к миру ,в котором он живет. А сами разъезжаете на спортивном авто (и дорого и загрязняете воздух). Не кажется ли Вам,что Ваши слова расходятся с действиями". На что он ответил: "Думаю, если бы, разъезжая на таком автомобиле, каждый человек тратил на заботу о природе такие деньги,как я, экология нашего мира уже заметно бы улучшилась."
На самом деле, очень многие богатые люди делают множество хороших поступков относительно благотворительности и помощи нуждающимся. Просто этого не видно в отличие от их дорогих нарядов.
Я бы лучше стремилась сама развиваться и зарабатывать деньги , достаточные и для семьи, и для нарядов и для нуждающихся.
Менять мир нужно, начиная себя, а не осуждая людей, о которых ничего,кроме фотографий, не знаешь
princeSsSa (Гость)
22.03.2016 17:26:11 #
+1 0 -1
ну да, скажем разъезжая на авто он наносит вред окружающими миру условно в 5000, а тратит на экологию 4000, и что же в сухом остатке... он наносит прямой вред окружающей среде на 1000... где же логика??
Juli sens (Гость)
18.07.2015 18:29:46 #
+1 3 -1
Думаю, стыдно должно быть тем, кто нажил богатство нечестным путем. Просто есть Билл Гейтс, который своим талантом и трудом добился всего, а есть (обойдемся без имен) те,кто добился это буквально чужими страданиями. Вот вторым должно быть стыдно. Но им-то не стыдно.
t-toporova (В минусе)
22.07.2015 14:01:46 #
+1 0 -1
Мне кажется, что тут вопрос в другом! Нужно переформулировать: Этично ли одеваясь очень дорого не жертвовать при этом средства на благотворительность. Если человек может позволить себе дорогие наряды, то почему он должен себе в этом отказывать. Однако если человек может себе позволить отдавать деньги на благотворительность и не делает этого, то это уже печально. я считаю, что если ты можешь помочь - ты должен помочь!
Евгения Щенкова (Гость)
28.08.2015 18:38:45 #
+1 1 -1
Присоединюсь к тем, кто считает, что одеваться дорого можно. Но! Не забывая при этом заниматься благотворительностью.
Есть огромное количество людей на земле, которые не заслужили свои деньги. Они ужасные люди, с кучей плохих качеств, которые готовы убивать и грабить ради наживы.... Вот таких я надеюсь судьба накажет.

А хорошие люди, адекватные, которые честным трудом зарабатывают свои деньги должны себе позволять дорогие вещи, иначе какой смысл в этих деньгах?)
wonderfox (Гость)
30.12.2015 10:37:37 #
+1 1 -1
Считаю,что человеку не должно быть стыдно,если он заработал свой капитал честным трудом,честным способом.Это его деньги и он вправе распоряжаться ими так как хочет. Я безумно дорогие вещи себе позволить не могу,но не уверена,что если бы были лишние деньги,я бы себе платья за 20 тысяч евро покупала.Просто мне это не нужно.
А вот пожертвований с оглаской в СМИ я не очень могу понять,это выглядит как "посмотрите какой я добрый".Мерзко должно быть чиновникам,которые скупают за рубежом недвижимость,носят вещи за несколько миллионов рублей, которые куплены за счет бюджета.
wonderfox (Гость)
30.12.2015 10:41:02 #
+1 2 -1
хотя как сказал один мой знакомый - "У нас никому не угодишь,богатый,значит вор - стыдно должно быть, бедный - неудачник,стыдно должно быть"
JaySophie (Гость)
31.12.2015 20:58:02 #
+1 0 -1
Вообще, конечно, кто куда хочет, туда свои деньги и тратит. Я считаю себя не вправе заглядывать в чужой кошелек. От себя могу только сказать, что я, будучи львом по знаку зодиака, ужасно просто люблю все дорогое. Стараюсь в себе это пресечь, потому что, в принципе, нет смысла покупать кофту за сотню долларов, когда можно купить точно такую же за десять. Есть конкретные вещи, в которые я готова вложиться, но это те вещи, которыми можно пользоваться годами.
amarsi (Гость)
02.03.2016 18:21:00 #
+1 2 -1
Да вы посмотрите, что творит эта Африка в Европе, которая кстати активно помогает бедным голодающим детям. Те, кто привык рассчитывать на свои способности - удачно мигрируют и живут в Европе и в любой другой стране мира, лучшей жизнью, к которой стремились. И, возможно, этот путь был долгим с сложным. А те, кто привык получать, а не работать- берут нахрапом. Вот и думай, все ли благо что привычно считать благом. Каждому по способностям..
НинельКошкина (Гость)
13.07.2016 13:31:39 #
+1 2 -1
Если человек сам заработал, считаю, что не стыдно. каждый в праве одеваться так, как считает нужным. Если кто-то голодает из близких, в семье и т.п., то спускать все на шмотки - верх глупости. Если рассматривать ситуацию, описанную в посте, то каждый волен поступать так, как хочет. И благотворительность - дело хорошее и необходимое, но из-под палки ею не занимаются.
SkySony34 (Гость)
14.07.2016 15:03:47 #
+1 1 -1
Я думаю совесть останется чиста если хоть иногда делать пожертвы тем же голодающим
Юлечка (Новичок)
23.12.2016 10:26:13 #
+1 0 -1
Далеко ходить не надо, люди голодают не только в Африке, но и в России и в других странах.
Трудно судить о том, чего у тебя нет, большие деньги накладывают отпечаток на мировоззрение и на приоритеты.
Я Алиночка (Гость)
19.03.2017 17:23:10 (41 мин 18 сек назад) #
+1 0 -1
Я считаю, что одеваться дорого не только можно, а даже нужно!Если все будут одеваться бедненько, как благотворительные организации узнают к кому идти за помощью?

Это была почти шутка. На самом деле я считаю, что здесь есть 2 не связанные между собой проблемы. Первая - почему цены на вещи доходят до несуразности. Вторая - что делать, чтобы не было голодающих. И не нужно ставить эти вопросы в зависимость друг от друга.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут: оставлять комментарии, видеть аватары и добавлять публикации.
Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь!

ИНТЕРЕСНЫЕ ТЕМЫ

360
87906
866
95915
Психология·Arctic Monkey·14 авг 2014 16:43
108
20189
Психология·Wild Cat·18 авг 2014 19:50
128
16686
Уход за собой·MostWanted·21 авг 2014 23:36
179
28440
Косметика·Резедуша·5 сен 2014 20:39
157
23887
Своими руками·lolli91·15 сен 2014 12:32
622
30026
Одежда·Wild Cat·24 сен 2014 14:41
225
20595
Психология·Wild Cat·15 окт 2014 16:52
73
10588
Психология·vindigo·25 ноя 2014 22:23
363
22269

РАЗДЕЛЫ

мода косметика барахолка форум

ПРИЗЫ НЕДЕЛИ

текущая прошлая

Lia M 600 руб
5 наград
6 ранг медалей
tori888
3 награды
3 ранг медалей
LoveInTheAir
2 награды
5 ранг медалей
Полный рейтинг

САМЫЕ МОДНЫЕ

мода косметика форум

Wild Cat
487 тем
319 ответов
LarinaT
365 тем
1082 ответа
tori888
127 тем
225 ответов
Luisana
100 тем
1490 ответов
nikki2014
88 тем
200 ответов

ПОДПИСКА

Instagram:
fashionyru
Присоединяйтесь!
Вконтакте:
Картинки о моде
Подписывайтесь!